Talaan ng mga Nilalaman:
- Panimula
- Flaw 1: Lumilikha ng Iyong Sariling Mga Kakumpitensya
- Flaw 2: Salungatan sa pagitan ng Aktibo kumpara sa Passive Income
- Flaw 3: May kaduda-dudang Kakayahang kumita
- Flaw 4: Pagkakatulad sa Pyramid Scheme
- Flaw 5: Indoctrination na tulad ng Cult
- Ang mga Pseudo-MLM scam ay nagta-troll sa Muddy Waters para sa mga biktima
- Hindi Ka Maliligtas ng Gobyerno Mula sa Iyong Sarili
- Fatal Flaws Maliban Kung Naitama
- Maaari bang maayos ang mga Flaws?
- Konklusyon
Panimula
Dumidiretso ako sa point.
Sa pag-aaral ng pagmemerkado sa network, ibig sabihin, multi-level marketing (MLM) sa loob ng dalawang taon, partikular sa pag-aaral ng isang scam na nagsasabing MLM, ngunit marami ring pananaliksik sa paligid, napagpasyahan kong ang modelo ng negosyo ng MLM sa panimula ay may pagkukulang, at sa gayon, ay maaaring maging isang napaka-mapanganib na negosyo upang lumahok sa, kung hindi ka pumunta sa lahat ng mga katotohanan.
Talaga, kung ang isang MLM ay nagbebenta ng isang pangarap ng "passive income", hindi nagbebenta ng mga produkto, na ang MLM ay mahalagang hinihikayat ang sarili na maging isang pyramid scheme dahil sa limang mga kamalian sa system mismo.
Ang limang mga bahid ay:
- Lumilikha ng iyong sariling mga kakumpitensya
- Salungatan ng Passive vs. Aktibong Kita
- May kaduda-dudang kakayahang kumita ng produkto
- Pagkakatulad sa Mga Pyramid Scheme
- Kulturang tulad ng indoctrination ng mga miyembro at mga prospective na miyembro
Idagdag sa mga problemang tulad ng
- Mga scam sa Pseudo-MLM
- Huling Pamamagitan ng Gobyerno
At mayroon kang isang napaka-mapanganib na negosyo na mapapasukan.
Pag-aralan natin ang limang mga kasalanan nang paisa-isa, at ang dalawang karagdagang kadahilanan. Tatalakayin namin sa paglaon kung ano ang mga babala na hinahanap, at kung anumang batas o reporma ang maaaring gawin tungkol dito.
Tunay na quote mula sa isang paglalakbay MLM na bayad sa kabayaran, tandaan ang bahagi tungkol sa pagkuha ng bonus kung "nag-sponsor" ng higit pa "mga kasama":
Kumusta naman ang Real Estate? Hindi ba nila sinasanay ang mga ahente na naging kakumpitensya?
Mayroong mga sugnay na hindi kumpetisyon na nakasulat sa karamihan ng mga kontrata sa pagsasanay. Bukod dito, ang lahat ng mga ahente ng real estate ay dapat na gumana sa pamamagitan ng isang lisensyadong broker, at ang mga ahente ng real estate ay gumagana nang mas mahusay sa mga pangkat kung saan mas maraming mga pangangailangan at kagustuhan ang maaaring maitugma. Ang mga ahente ng real estate ay nagtatrabaho ng malalaking mga item sa tiket kung saan ang paghahati ng komisyon ay nagreresulta pa rin sa makabuluhang suweldo. Ang mga ahente ng Real Estate ay lisensyado at nasubok, at ang mga numero ay limitado, hindi katulad ng mga MLM kung saan walang kwalipikasyon (maliban sa pagsali).
Flaw 1: Lumilikha ng Iyong Sariling Mga Kakumpitensya
Sa isang multi-level na plano sa marketing, kailangan mong magbenta ng mga bagay, ngunit kailangan mo ring magrekrut ng ibang mga tao na nagbebenta din ng EXACT SAME THINGS at makakuha ng isang split ng kung ano ang ibinebenta nila bilang komisyon. Mahalaga, lumilikha ka ng iyong sariling mga kakumpitensya. Isa ba itong masamang kasanayan sa negosyo? (Ano ang "mga bagay" ay tatalakayin sa Flaw 3)
Pag-isipan ito: kung kumalap ka ng isang tao mula sa loob ng iyong sariling bilog sa lipunan, lumilikha ka lamang ng pantay na kakumpitensya, at babawasan ang iyong sariling mga benta. Ang makukuha mo ba mula sa pagrekrut sa taong iyon (ibig sabihin ang pagbawas mula sa kanyang mga benta) ay sapat na upang mabawi ang pagkawala ng iyong sariling mga benta, at sa gayon, kita?
Ang ilan sa mga MLMers ay tinuturuan na kumalap ng iyong pinakamahusay na mga customer. Mas Loko-loko pa yan. Ginawa mo lang ang isa sa iyong pinakamahusay na mga assets, isang paulit-ulit na customer, sa isang kumpetisyon!
Hindi lamang ikaw ay inaasahan na lumikha ng mga kakumpitensya, dapat kang lumikha ng maraming at marami sa kanila. Karamihan sa tinaguriang "matrix" na mga plano ay humihiling sa iyo na lumikha ng maraming mga kakumpitensya hangga't maaari, lahat ay nangangalakal na magbenta ng parehong produkto, at talagang GINHANAP ka para sa naturang pag-uugali sa pamamagitan ng "pagpuno sa matrix" o "pag-ikot sa board" at ganun pa din!
Anong uri ng walang katuturan na negosyo ang nagbibigay ng gantimpala sa mga benta nito sa pamamagitan ng paghikayat sa kanila na lumikha ng mga kakumpitensya, AT sanayin sila, lahat ay nagbebenta ng parehong produkto? Nakikinabang lamang ito sa kumpanya, hindi ikaw, ngunit inaakit ka nila ng pangako na "lumilikha ng passive income".
Tandaan, ang kumpanya ay hindi gumastos ng isang sentimo sa pagsasanay at marketing. IKAW, bilang isang miyembro, ay gagawin ang lahat ng pagsasanay at marketing, at PAGBAYAD PARA SA IYONG SARILI. (Tingnan din ang bahid 3: kaduda-dudang kakayahang kumita)
Karaniwan ang negosyo at upline ay nagpapaliwanag sa problemang ito ang layo sa pamamagitan ng pagbibigay-katwiran bilang "pagbuo ng passive income" sa pamamagitan ng pagsasanay sa kanilang mga downline. Gayunpaman, iyon ang susunod na kapintasan sa sistemang MLM.
TANDAAN: Ang ipinakitang senaryo ay labis na pinasimple at sa gayon ay nagsisilbing teoretikal na paglalarawan lamang ng mga pangkalahatang konseptong kasangkot. Karamihan sa mga plano sa kompensasyon ay mas kumplikado kaysa dito, gamit ang iba't ibang mga termino tulad ng dami ng negosyo, mga puntos, hagdan, board, matris, at iba pa, na may iba't ibang komisyon sa iba't ibang antas. Bukod dito, ang mga gastos sa marketing, dahil ang mga ito ay kinakarga ng mga indibidwal na miyembro, maaari lamang matantya.
Flaw 2: Salungatan sa pagitan ng Aktibo kumpara sa Passive Income
Isa sa "draw" ng MLM ay ang pangako ng passive income, na kung mag-recruit ka ng sapat na mabubuting tao sa ilalim mo, gagawin nila ang kanilang sarili, ang kumpanya, AT maraming pera ka, nang hindi ka gumagawa ng iba pa. Gayunpaman, likas na salungat ito sa mensahe na ang MLM ay tungkol sa pagmemerkado ng isang partikular na produkto, sapagkat kailangan mo talagang kumalap ng maraming tao upang makagawa ng ganoong uri ng passive income. Kaya ano ang dapat mong pag-isiping mabuti, pagrekrut, o pagbebenta?
O isinasaad ito sa ibang paraan, kung ang MLM ay TUNAY tungkol sa pagbebenta ng mga produkto, bakit ang modelo ng mismong negosyo nito ay gantimpala sa pagrekrut ng mas maraming tao, na may pangako na "hayaan ang ibang tao na ibenta ang mga produkto"? Kung nais ng lahat na "hayaang ibenta ng ibang tao ang mga produkto" (ibig sabihin makabuo ng passive income), sino talaga ang magbebenta ng mga produkto?
Mayroon bang mga senaryong maaari nating tingnan upang mabuhay kung ang live na passive ay mabubuhay? Ang katanungang ito ay napakahirap sagutin nang hindi gumagamit ng maraming mga pagpapalagay, dahil maraming mga kadahilanan, tulad ng margin ng kita kung nagbebenta nang nag-iisa (na kung saan ay nakasalalay sa mga gastos sa marketing), mga kinakailangan sa pagbebenta ng kumpanya, laki ng merkado at pagpapalawak kapag ang mga bagong tao ay ipinakilala, at iba pa. Gayunpaman, magtatayo kami ng isang pangyayari sa teoretikal: ihambing natin ang isang lalaki, pagbebenta ng mga bagay nang mag-isa, kumpara sa parehong tao, na nabubuhay lamang sa komisyon.
Sabihin nating ang tao na ito ay nagbebenta ng nagkakahalaga ng $ 10000 na bagay bawat buwan, at ang margin ng kita, pagkatapos ng accounting para sa lahat ng mga gastos sa marketing, ay 10%. Kaya ang kita ay $ 1000 bawat buwan.
Kung nagrekrut siya ng isa pang benta ng mga tao, na karaniwang kinuha ang lahat ng kanyang mga lead, kaya't umupo lang siya at nagpapahinga, magkano ang magagawa niya? Nakasalalay ito sa kung anong uri ng komisyon ang maaari niyang makuha mula sa mga benta. Gayunpaman, ipalagay natin… 5%, na isang disenteng numero. Ipagpapalagay namin ang isang patag na samahang 1 antas, bilang isang multi-level na istraktura ng komisyon ay napakahirap makalkula sa puwang na magagamit dito.
Kaya't simpleng gumagawa siya ng $ 500 nang hindi gumagawa ng anuman. Gayunpaman, HALF iyon ng kanyang kita mula dati. Kaya kailangan niyang magbenta ng mga bagay upang mapanatili ang kanyang $ 1000 bawat buwan na kita.
Ngunit hindi siya makakabenta ng nagkakahalaga ng $ 10000 na bagay tulad ng dati, dahil wala na siyang mga lead, dahil nilikha lamang niya ang kanyang sariling kakumpitensya. Ipagpalagay natin na ang bawat isa ay nakakita ng 10% mga bagong customer sa anumang paraan. Kaya't ang kabuuang benta ay $ 12000 na ngayon. Gayunpaman, nahahati na ito sa pagitan ng dalawang lalaki, kaya't ang bawat isa ay gumagawa ng $ 6000 na benta, kaya't ang bawat bulsa na $ 600, at ang mga upline na bulsa ay karagdagang $ 300 bilang komisyon (5%), kaya mayroon siyang $ 900.
Paano kung mag-rekrut siya ng DALANG tao, umupo at walang gawin? Ang benta ay $ 12000 (ipagpalagay na ang bawat bagong tao ay namamahala upang mapalawak ang negosyo ng 10%) kaya't ang taong ito ay gumagawa ng $ 600 na walang ginagawa. Ang bawat isa sa downline ay gumagawa ng 600 sa direktang kita.
Ang mga numero ay hindi nagpapabuti kung dagdagan mo ang bilang ng mga downline, sa pag-aakalang ang bawat taong benta ay nagdaragdag ng merkado ng 10% kaya't ang pagrekrut ng 10 katao ay doble sa merkado kahit papaano. Sa puntong iyon, na may $ 20000 sa pangkalahatang mga benta, maaari siyang umupo, walang gawin, at magbulsa pa rin ng $ 1000 sa isang buwan. Sa kasamaang palad, ang bawat taong nagtitinda ay mayroon lamang 2000 (20000 na hinati sa 10) sa mga benta, at ang bawat isa ay kumikita ng $ 200 (10% na kita).
Kaya't ang pagpipilian ay napakalinaw: maaari niyang paganahin ang kanyang *** buwan buwan, at ibenta ang halagang $ 10000 upang kumita ng $ 1000, o maaari siyang magrekrut ng sampung iba pang mga tao upang ibenta ang mga bagay-bagay, walang ibang gawin, at magbulsa pa rin ng $ 1000 bawat buwan.
Kung sabagay, hindi ba yun ang panaginip? Upang kumita ng pera kahit habang tumatahimik sa isang beach sa kung saan? Hindi nakakagulat na ibinebenta sa iyo ng karamihan sa mga MLM ang partikular na pangarap na ito: huwag magtrabaho, kumita ng pera.
Itinuturo nito sa tao sa itaas na kumalap ng maraming tao, at hayaan silang magawa ang mga benta, at yumaman sa kanilang pagsisikap. Iyon ang pinakamainam na resulta, at ito ang pinagsisikapan ng lahat. Ang bawat isa ay gugustuhin na maging nasa tuktok na dulo, kung saan hindi nila kailangang gumana, at "suportahan" sila ng mga tao sa ilalim. Walang sinuman ang nais na nasa ilalim. Gayunpaman, dapat may isang ibabang lugar sa kung saan... Ang huling resulta ay walang nais na gumawa ng aktibong kita, lahat ay nais ng passive na kita, at upang makamit ang ibig sabihin nito upang kumalap. Walang gustong magbenta ng kahit ano.
Iyon ay isang pyramid scheme sa pamamagitan ng kahulugan nito.
Kami ay talagang ipinapalagay na ang produkto talaga ay maaaring ibenta upang makabuo ng kita. Minsan, kahit na maaaring hindi totoo, na magdadala sa atin sa kamalian 3…
Halimbawa 1: Nais na ibenta ng isang tiyak na kape MLM sa iyo ang mga indibidwal na pack upang ibenta sa TWICE ang halaga ng Starbucks VIA na mga indibidwal na pack ng kape. (Ang presyo ng pakyawan ay higit pa sa presyo ng kape ng Starbucks VIA) Ang kape ay may kaduda-dudang kalidad (isang komento ang nag-angkin na mas malala ang lasa nila kaysa sa mga bagay sa supermarket). Maaari silang magkaroon ng margin ng tubo sa MSRP, ngunit hindi sila maibebenta laban sa mga kilalang tatak at kalabisan, at walang kita kung walang mga benta. Karaniwan nitong pinipilit ang lahat ng mga miyembro na kumalap ng mga bagong kasapi at mag-sign up para sa buwanang autoship (ibig sabihin pilitin ang mga miyembro na bumili ng masamang kape), sa gayon artipisyal na bumubuo ng mga benta, sa pamamagitan ng pangako sa kanila ng malaking kita… kung kumalap din sila ng mga tao upang bumili ng masamang kape.
Halimbawa 2:Ang isang tiyak na MLM sa paglalakbay ay nais na ibenta ka ng mga paglalakbay upang maibenta ulit sa publiko, at nangangakong hahati sa iyo ng 50% ng anumang komisyon na makukuha nila. Patuloy nilang binabanggit na ang industriya na ito ay isang 8 trilyong dolyar na industriya. Sa kasamaang palad, ang industriya ng airline at paglalakbay sa pangkalahatan ay nasa isang pagkasira dahil sa mataas na mga presyo ng gasolina at masamang ekonomiya, kaya ang average na kita ay mas mababa sa 3% (ang mga airline ay nag-uulat ng mga kita na mas mababa sa 1%) Kung ikaw ay nag-quart na (ang industriya ay nagbibigay ng kalahating kita sa ang MLM, at binibigyan ka ng MLM ng kalahati niyon), halos wala kang nakukuha. Kung nagbenta ka ng $ 1000 na bakasyon sa isang tao, sabihin mong ang kumpanya ay nakakakuha ng 2%, kaya makakakuha ka ng 1%… Iyon ay $ 10. Ilan sa mga paglalakbay sa palagay mo ang maaari mong ibenta sa ekonomiya na ito? Maaaring mabuhay ang produkto, ngunit ito ay kalabisan (mayroong isang bazillion na mga website sa paglalakbay doon) at bumubuo ng halos walang kita.Mahalagang pinipilit nito ang lahat ng mga kalahok na lumipat sa pagrekrut ng mga bagong miyembro bilang pangunahing paraan upang kumita ng kita sa pamamagitan ng MLM na ito.
Flaw 3: May kaduda-dudang Kakayahang kumita
Para maging matagumpay ang isang negosyo, MLM o hindi, ang mga produkto nito ay dapat na maipagmamalaki na may sapat na kita pagkatapos ng mga gastos sa marketing upang pagyamanin ang kumpanya AT ang mga benta nito. Sa kasamaang palad, para sa maraming (karamihan?) Mga negosyo sa MLM, nabigo sila nang labis sa pagsubok. Karamihan sa mga produktong MLM ay kalabisan (magagamit na sa mga tradisyunal na channel), sobrang presyo (kung ihahambing sa mga kilalang pambansang tatak), may zero na reputasyon sa likuran nito (pagiging bago), walang sapat na margin ng kita upang masakop ang kumpanya, ang mga indibidwal na miyembro, AT magbayad ng komisyon, o iba`t ibang mga kombinasyon ng mga salik na nakalista.
Kung ang isang produkto ay kumikita sa nagbebenta o maaari lamang matukoy pagkatapos ng LAHAT ng mga gastos ay nai-account na para sa. Ipinapakita ng network marketing ang sarili bilang "mababang gastos", ngunit dahil lamang ito sa hindi nila sinabi sa iyo ang tungkol sa marketing at recruiting ng mga gastos. Babayaran mo yan sa bulsa mo. Karamihan sa mga tao ay bahagyang masira kahit pa at makakuha ng isang maliit na kita pagkatapos ng accounting para sa lahat ng mga gastos tulad ng pag-print ng flyer, pagbili ng materyal sa pagsasanay, pagbugbok sa simento at pagtawag sa mga prospect, at iba pa. Ang kita na kanilang nabuo ay halos napunta sa mga gastos. Ang net profit ay talagang mababa, kung mayroon man, sa kabila ng lumilitaw na mataas na margin ng kita.
Bukod dito, ang tinaguriang "mababang gastos sa pagsisimula" o "mababang pamumuhunan", na binanggit ng iba't ibang mga tagataguyod ng MLM bilang isang "benepisyo" ay talagang mapanlinlang, dahil
- Gumagastos ka ng "social capital", hindi totoong pera, para sa iyong paunang benta sa pamamagitan ng pagsasamantala sa iyong mga kaibigan at bilog na impluwensya ng pamilya. Kapag ginugol mo ang iyong kapital na panlipunan, dapat kang gumastos ng totoong pera upang makakuha ng mas maraming mga customer.
- Hindi ka masabihan kung magkano ang mga gastos sa marketing sa sandaling maubos mo ang iyong kapital sa lipunan. Naiwan itong ganap sa iyo. Napakasamang tao sa pagtantya ng mga gastos sa marketing kung hindi ito direktang nauugnay sa mga benta. Kapag account mo na ang mga iyon, ang "hilaw na kita ng kita" na nakikita mo sa mga indibidwal na produkto ay mabilis na natunaw.
Kaya, ang paunang "mababang gastos sa pagsisimula" ay isang ilusyon, hindi katotohanan. Hindi ito naiiba kaysa sa pagbibigay ng labaha at singilin ka para sa mga talim, o sa modernong panahon, ibenta ang printer sa gastos at gawin ang lahat ng kita sa mga refill ng tinta. Ang pangkalahatang gastos ay nagkubli.
Mayroong mga produkto na may maraming margin ng kita, tulad ng mga nutritional / nutritional na produkto, kosmetiko, at iba pa, na maaaring mag-angkin ng iba't ibang mga kadahilanan na naiiba (kaya't ang kalabisan ay nabawasan, o hindi bababa sa pinaghihinalaang na) at samakatuwid ang premium na presyo ay mas mababa sa isang kadahilanan.
Dapat mong palaging tantyahin ang mga gastos sa pagmemerkado (HINDI mabibilang ang paggamit ng panlipunang kapital, ie pagbebenta sa mga malalapit na kaibigan, pamilya, at kapitbahay) BAGO ka sumali upang matukoy kung ito ay isang mabubuhay na negosyo. Kung nakabatay ka sa iyong pagtatasa ng gastos / benepisyo sa ilang mga paunang benta kung saan ginamit mo ang kapital na panlipunan, nakakuha ka ng isang NAPAKA-Distortadong larawan ng negosyo at ang kakayahang magamit.
Kung ang mga produkto ay hindi nakakakuha ng kita, kung saan saan nagmula ang pera, maliban sa mga bayarin sa pagiging miyembro? Na nagdadala sa amin sa kamalian 4: pagkakapareho sa isang pyramid scheme.
Flaw 4: Pagkakatulad sa Pyramid Scheme
Sa panimula, ang multi-level na pagmemerkado ay SOBRANG katulad sa pyramid scheme. Sa katunayan, nang unang nagsimula si Amway, sinisingil ito ng FTC bilang isang pyramid scheme. Ang mga abugado nito ay nagtalo sa FTC hanggang sa isang kompromiso, na humantong sa pagtatatag ng tinatawag na "mga alituntunin ng Amway". At ang pagkakatulad na ito ay pinagmumultuhan ang industriya sa mga dekada mula pa.
Ang isa sa mga unang bagay na natutunan mo tungkol sa MLM ay ang kanilang malakas na bulalas na "hindi kami mga pyramid scheme! Ilegal iyon at ligal kami!" Ang industriya ng MLM at ang kanilang mga tagapagsalita, tulad ng Direct Selling Association (DSA) sa pangkalahatan ay ginagawa ito sa pamamagitan ng dalawang taktika: a) binibigyang diin ang pagkakaiba sa pagitan ng isang MLM at isang pyramid scheme, at b) ang pag-angkin ng iba pang mga kaugnay na bagay ay mga pyramid scheme.
Ang taktika B, na inaangkin ang "normal na istraktura ng korporasyon, US Social Security, seguro, at iba pang lehitimong mga aktibidad sa negosyo ay mga pyramid scheme", ay isang red herring dahil hindi ito nauugnay sa MLM. Hindi namin papansinin ang argumentong ito. (Sa katunayan, maaari mong makita ang isang tagataguyod ng MLM na gamitin ang taktika na ito sa ibaba sa mga komento.)
Ang taktika A, sa gayon, ay kung ano ang pag-aaralan natin, kung mayroon talagang isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pyramid scheme at multi-level marketing? O ang tinaguriang pagkakaiba ay token at cosmetic lamang?
Si Amway, ang apuhan ng lahat ng MLM, ay nag-alok ng paliwanag na ito bilang binanggit ng HSW upang maging pagkakaiba sa pagitan nito at mga iskema ng pyramid:
- A1: Hindi nagbabayad si Amway ng mga namamahagi para sa simpleng pagrekrut ng mga bagong salespeople.
- A2: Ang tanging paraan upang kumita ng pera sa pamamagitan ng Amway ay alinman sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga produkto nang direkta sa mga consumer o sa pamamahala ng isang pangkat ng mga salespeople. Nakukuha ng mga manager ang isang porsyento ng bawat benta ng kanilang mga recruits.
- A3: Hindi hinihiling ng Amway ang mga salespeople na bumili ng mga starter kit o magpataw ng isang minimum na buwanang halaga ng order upang manatili isang miyembro
Ang isang abogado ng MLM ay nag-highlight ng mga kaugnay na puntos sa pagpapasyang 1979 sa pagitan ng Amway at FTC tulad ng sumusunod:
- B1: Kinakailangan ng Amway ang mga kinatawan nito na makisali sa pagbebenta ng tingi, sa ilalim ng "sampung patakaran sa customer na tingian" na lumitaw sa kasunduan na nilagdaan ng mga kinatawan sa pagpapatala. Kinakailangan ng panuntunang ito na gumawa ng 10 benta ang mga kinatawan sa mga tingian na customer bilang kwalipikasyon para sa pagiging karapat-dapat na makatanggap ng mga komisyon at bonus sa mga benta / pagbili na ginawa ng ibang mga kinatawan sa kanilang personal na samahan ng pagbebenta.
- B2: Kinakailangan ng Amway ang mga kinatawan nito na magbenta ng isang minimum na 70% ng dating biniling produkto bago maglagay ng isang bagong order. (Kinikilala ng mga patakaran ni Amway ang "personal na paggamit" para sa mga layunin ng 70% na patakaran.)
- B3: Nagkaroon ng opisyal na patakaran na "buy-back" si Amway para sa hindi nabentang, hindi nabuksan na imbentaryo. Ang patakarang ito ay may ilang mga makatuwirang paghihigpit, kasama ang isang tinukoy na maximum na haba ng oras dahil ang item ay orihinal na binili ng kinatawan at ang item na ito ay kasalukuyang nasa mga alok ng produkto ng kumpanya sa mga consumer. Kasama rin sa patakaran ang isang kaunting bayad na "restocking". (Ang mga patakaran sa Buy-back ay mahalaga lalo na para sa kanilang proteksyon ng mga kinatawan na piniling wakasan ang kanilang pagkakaugnay sa isang kumpanya, at hindi nais na "ma-stuck" sa hindi nabentang imbentaryo.)
Ito ang naging "Amway Safeguard Rules", kung hindi man kilala bilang "Amway Rules", na ginamit upang pamahalaan ang industriya. Gayunpaman, humantong din ito sa maraming maling interpretasyon at pagtatangka na abusuhin ang mga patakarang ito, sa pamamagitan ng iba't ibang mga hybrid scheme at workaround.
- Magbalatkayo ang pay per recruit sa pamamagitan ng paglikha ng "matrix", magbabayad lamang kapag ang "matrix" ay "napunan" o "cycled" (Abusing A1 at A2)
- Ipagkubli ang bayad sa bawat rekrut sa pamamagitan ng paghahalo nito sa mga benta ng produkto: kumita ng pera sa pamamagitan ng parehong pagbebenta ng mga produkto AT recruiting (Pag-abuso sa A1 at A2, ngunit ang B1 ng Amway ay medyo tinatalakay ang isyung ito)
- Perpetuate isang hindi pagkakaunawaan: "kung mayroong isang produkto, kung gayon ito ay lehitimo at ligal". (Maling interpretasyon ng pamantayan ng FTC, tingnan ang sidebar)
- Walang startup kit at / o walang bayad sa pagsisimula, ngunit may pag-iingat na upang bumuo ng isang negosyo na kailangan mong sumali sa isang mas mataas na antas nang madalas na may pangako ng mas mahusay na komisyon at iba pa. (Pag-abuso sa A3)
- Ginagawang imposibleng maunawaan ang pamamaraan sa iba't ibang mga antas, iba't ibang mga istraktura ng komisyon, maraming paraan upang mabayaran, iba't ibang mga pagbubukod, at iba pa at iba pa. (lahat)
- Ipagkubli ang dami ng "benta" sa pamamagitan ng pagbuo ng "panloob na pagkonsumo", ibig sabihin, ang produkto ay binibili ng mga kasapi, ngunit hindi naibebenta sa publiko, ngunit sa halip, ay natupok ng kasapi, kaya't artipisyal na bumubuo ng mga benta. (Pag-abuso sa pagbubukod ng "personal na pagkonsumo" ni B2)
- Ipatupad ang "autoship", ibig sabihin awtomatikong nagpapadala ng mga produkto sa mga miyembro bawat buwan, kinakailangan man o hindi, upang maitaguyod ang mga numero ng benta. Kinakailangan ang mga bagong miyembro na mag-sign up para sa autoship, sa gayon ay katumbas ng pagrekrut sa mga benta. (Pag-abuso sa B1, sa pamamagitan ng artipisyal na pagbuo ng mga benta)
Ito ay ilan lamang sa mga halimbawa ng pang-aabuso sa pagkakaiba sa pagitan ng MLM at pyramid scheme sa pamamagitan ng pagtatangka na "laruin ang mga patakaran" sa pamamagitan ng panlilinlang, muling kahulugan, o tuwirang maling interpretasyon. Habang sinusubukan ng mga MLM na ilayo ang kanilang mga sarili mula sa mga iskema ng pyramid sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga pagkakaiba, ang mga MLM ay nagpapalabo rin ng linya sa pagitan nito at pyramid scheme na may autoship, panloob na pagkonsumo, at mga naturang pang-aabuso sa pinangangalagaan nilang sila mismo ang naisip.
Kahit na ang mga abugado ng MLM, tulad ni Kevin Thompson, ay kinilala na sa nakaraang 20+ taon, ang ligal na kulay-abo na lugar ay malawak na lumawak at humantong ito sa isang problema sa kredibilidad para sa buong industriya ng MLM.
Gayunpaman ang mga kasapi ng MLM ay ipagtatanggol ang industriya ng MLM, partikular ang kanilang "alagang hayop" na MLM ng sandaling ito, na may isang ferver na lumalapit sa isang miyembro ng kulto, kahit na maaaring tumakas lamang sila mula sa isang MLM patungo sa isa pa. Kadalasan ang mga kasapi ng MLM ay nagtatanggol ng mga scam na mayroon lamang isang pakitang-tao ng pagiging lehitimo sa parehong paraan.
Na nagdadala sa amin sa huling kapintasan: indoctrination na tulad ng kulto.
Flaw 5: Indoctrination na tulad ng Cult
Ang MLM, o mga tagataguyod sa pagmemerkado sa network, ay madalas na binigyan ng pansin ang negosyo bilang pagkakaroon ng mahusay na "suporta at samahan ng pagsasanay para sa personal na paglago." Gayunpaman, napakadalas, ang mga umano’y organisasyong ito ay talagang mga indoctrination center na gumagamit ng mga diskarte sa paghuhugas ng utak sa istilo ng kulto.
Bago mo tanggihan ang kapintasan na ito, ituturo ko na ang tinaguriang "pagsasanay sa pagbuo ng koponan" ay gumagamit ng ilan sa magkatulad na mga diskarte. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay sa kanyang tunay na layunin, at ang degree na ginagamit ang mga taktika… kung gaano kalayo ang kanilang pupuntahan.
Sumulat si Dr. Robert J. Lifton ng isang libro noong 1961 na tinawag na "Thought Reform And The Psychology Of Totalism" na isang aklat na pinag-aralan kung paano nagmula ang term na "brainwashing", at kung paano ito ginamit upang "baguhin" ang mga tao sa ibang dahilan. Sa sariling mga salita ni Dr. Lifton:
Nakita mo ba ang sumusunod na nangyari sa isang MLM Convention o pagpupulong?
Pangkalahatang Proseso - "Kami ay isang koponan!" umungal ang upline, "At magkakasama tayong magtatagumpay! Walang makakapigil sa atin!"
Paghiwalay mula sa ibang mga tao - "iwasan ang mga naysayers", ang droned ng coach. "Tanging ang iyong mga kapwa kalahok at ang iyong upline, at ako, naiintindihan ka!"
Teksyong sikolohikal - "Hindi mo hahayaan na masira ang pangkat, hindi ba?" tiningnan ng pinuno ang iyong mga mata, inilagay ang magkabilang kamay sa iyong balikat, at sumandal nang bahagya. "Hindi mo kami hahayaan, di ba?"
Distansya ng Heograpiya - Hindi aksidente kung bakit ang mga kombensyon ng MLM at mga katulad nito ay madalas na gaganapin sa mga nakahiwalay at malalayong lokasyon tulad ng mga resort, cruise ship, at iba pa: kaya't hindi ka makakatakas mula sa "mga pampasiglang pagsasalita". Ang ilang mga pagpupulong ay kilalang gaganapin sa gabi at nagdaragdag ng kawalan ng pagtulog sa arsenal ng mga diskarte sa pagkontrol.
Ang mga pagpupulong ng pangkat ng MLM ay madalas na kahawig ng mga pagpupulong ng kulto. Walang pagtatalo sa pinuno ang pinahihintulutan. Lahat ay pumupuri sa pinuno at ng kumpanya. Lahat ng naniniwala sa kumpanya ay ang mga pinahiran na papunta sa "kalayaan sa pananalapi at kaunlaran". Ang lahat ng mga hindi naniniwala ay sinumpa na maging "mga alipin" at "talunan" sa natitirang buhay nilang malungkot at dapat na mabago o maliwanagan, at ang "mga kalaban" ay inaatake para sa kanilang "erehe".
Si Steven Hassan, isang dalubhasa sa kulto, ay gumagamit ng kanyang modelo ng BITE upang ipaliwanag ang kontrol sa pag-iisip ng kulto. Ang kagat ay nangangahulugang Pag-uugali, Impormasyon, Naisip, at Emosyonal, dahil ang mga ito ay ang apat na uri ng pagkontrol ng isang pagsasanay sa kulto sa mga miyembro nito.
- Pagkontrol sa pag-uugali - ang iyong pag-uugali ay kinokontrol ng pangkat, hindi ikaw mismo. Binibigyan ka ng pahintulot ng pangkat na makihalubilo sa ilang mga tao at hindi sa iba.
- Pagkontrol sa Impormasyon - ang iyong pag-access sa impormasyon ay kinokontrol ng pangkat. Pinanghihinaan ka ng loob mula sa pagsasaliksik ng mga bagay sa iyong sarili, at pinapayagan lamang ang paggamit ng naaprubahang impormasyon.
- Thought Control - ang iyong mga saloobin ay dapat na naaprubahan ng pangkat. Ang mga kaisipang hindi pangkapangkat tulad ng hindi pagsang-ayon ay ipinagbabawal at pinipigilan sa pamamagitan ng paggamit ng mga buzzwords
- Emosyonal na Pagkontrol - ang iyong emosyon ay dapat na naaprubahan ng pangkat. Anumang mga problema na mayroon ka ay dapat na iyong sarili, hindi ang pangkat o pinuno. Ang takot at Phobia ay nagdaragdag ng iyong pagtitiwala sa pangkat.
Napansin mo ba ang ilan sa mga kontrol na ito sa iyong mga pagpupulong sa MLM, kung dumalo ka sa isa?
Isa sa mga madalas na nakatagpo na "control ng impormasyon" ng mga kasapi ng MLM ay "iwasan ang negatibiti". Tila, dapat iwasan ng mga MLMer ang "negatibiti" at "mga pangnanakaw na pangarap" upang maging matagumpay. Ito ay kumpletong psychobabble, dahil kung maiiwasan mo ang parehong makatuwiran at hindi makatwiran na takot, nauuwi ka sa pagiging walang ingat. (Matuto nang higit pa tungkol sa kung bakit ang pag-iwas sa negatibiti ay isang seryosong problema.)
Si Amway, na apo ng lahat ng MLM, ay may hiwalay na "Amway Motivation Organizations" (AMO), na pinamamahalaan ng iba't ibang mga "pinuno" na naglalathala ng iba't ibang mga motivational tape, mga materyal sa pagsasanay, at kung ano pa para sa pagkonsumo ng miyembro bilang "pagpapabuti sa sarili". Siningil ito ng marami na ang mga AMO na ito ay mga sentro ng indoctrination ng Amway na may isang pakitang-tao na katwiran na hindi maikakaila. Sa katunayan, ang Dateline NBC ay gumawa ng isang espesyal sa Amway noong 2004, tinawag itong isang kulto at yumayaman na mabilis na iskema nang direkta. Ang iba pang mga MLM, na batay sa modelo ng MLM na pinasimunuan ni Amway, ay hindi gaanong magkakaiba. Si Steven Hassan, isang dalubhasa sa mga kulto, ay nagsulat sa Huffingtonpost na ang Amway at iba pang mga MLM, kahit na sila ay ligal, ay karaniwang mga komersyal na kulto.
Ang pag-uugali ng kulto ay maaaring maging labis na labis. Noong 2008, ang ilang mga tagasunod ng DMG Grupo Holdings ng Colombia ay nagsagawa ng mga welga ng gutom, at sumigaw ng "Maniwala ka sa Diyos at David Murcia", pinuno ng grupo ng DMG, matapos na siya ay arestuhin at putulin ang DMG Grupo bilang isang pyramid scheme. ()
Ang mga Pseudo-MLM scam ay nagta-troll sa Muddy Waters para sa mga biktima
Ang problema sa kulay abong lugar ng MLM, at ang bagal ng mga awtoridad na mag-react (tingnan ang susunod na seksyon), esp. kapag maraming mga hurisdiksyon, nangangahulugang ang scam na nagpapanggap na maging isang MLM ay madalas na mabuhay sa loob ng ilang taon, sumuso ng higit sa isang milyong mga miyembro at daan-daang milyong dolyar, kahit na ito ay malinaw na iligal na pyramid scheme, kahit na ng mga batas ngayon at mga regulasyon.
Ang isang malinaw na iskema ng pyramid ay na-advertise na "hindi mo kailangang magbenta ng anumang mga produkto" sa sarili nitong FAQ sa loob ng DALAWANG TAON, ngunit ipinagmamalaki nitong ipinahayag na gumagamit ng 'network marketing' bilang modelo ng negosyo nito. Itinulak ito ng iba't ibang mga "coach" at tagasuri ng MLM sa loob ng mahigit isang taon sa US at Europa kahit na ito ay na-kick out sa Tsina noong 2009. Ang mga tao sa US sa wakas ay sumuko nang ang estado ng Georgia ay naglabas ng tigil at huminto laban dito scam noong 2010, mahalagang tinataboy ito palabas ng US. pagkatapos ay lumipat ito sa iba`t ibang mga bansa sa Asya at Africa, tulad ng Indonesia, Pilipinas, South Africa, at iba pa. Nasa proseso ito ng pagpapaalis mula sa mga bansang iyon din, marami pa ring mga kasapi ang nagtatanggol dito. Dahil ba ito sa indoctrination ng kulto? Ang "mga pinuno" sa scam na ito ay inangkin din na "agenda ng mga pangkat ng consumer".()
Ang nasabing mga problema ay hindi limitado sa mga bansa sa US at Kanluran lamang. Ang isang scam, na inaangkin na isang kumpanya ng survey para sa opinyon ng publiko, ay nag-sign up ng milyon-milyong mga miyembro sa India, na nangangako ng bawat mahusay na kita kung kumalap sila ng mas maraming mga tao, at medyo ng kaunting pera na natanggap ay inilipat sa Singapore, kung saan ang kumpanya ay sinasabing may punong tanggapan ng opisina. Kapag ang isang istasyon ng TV ay gumawa ng isang ulat ng pagsisiyasat tungkol dito, ang lahat ng impiyerno ay kumalas. Ang iba`t ibang ahensya ng gobyerno ay nasangkot, at nalaman na wala talaga silang magagawa tungkol sa isang kumpanya na hindi man nakabase sa India. Sinubukan nila ang pagyeyelo ng pera, ngunit ang mga abugado ng kumpanya ay nakumbinsi ang isang hukom ng mas mababang korte at nakuha ang pag-freeze, na pinapayagan ang 600 crore Rupiahs (halos 130 milyong USD) na mailipat sa Singapore sa loob ng 2 linggo kung kailan naayos ang utos.Ang freeze ay tuluyang naibalik kapag ang isang 3-hukom na panel ay kumontra sa hukom ng mababang korte.
Ang talagang kamangha-mangha ay ang dami ng sigasig na ginugugol ng mga biktima ng pandaraya upang ipagtanggol ang kumpanya, kabilang ang mga protesta sa mga lansangan, na petisyon sa gobyerno na iwanang mag-isa ang kumpanya, upang maaari silang mabayaran, at iba pa. Inakusahan nila ang lahat, mula sa gobyerno hanggang sa media hanggang sa mga kritiko ng isang sabwatan upang ibagsak ang kumpanyang ito at masira ang kanilang kabuhayan. Ang scam ay ang SpeakAsia, na ang COO ay naaresto na, at ang CEO nito ay isang takas sa labas ng India.
Ang nasabing halatang mga pyramid scheme ay nabubuhay sapagkat may mga lehitimong MLM na ipahiram ito ng isang modicum ng kredibilidad. Itinuro nila ang mga lehitimong MLM, inaangkin na "ganoon kami, ligal kami", kung tiyak na HINDI sila ligal, kahit na sa malubhang pagsusuri. Ang mga tao ay naniniwala sa kanila dahil wala silang ibang alam. Maraming tao ang ipinagtanggol ang mga pseudo-MLM scam na ito dahil nabigo silang makilala ang pagkakaiba sa pagitan nito at ng lehitimong MLM.
Hindi Ka Maliligtas ng Gobyerno Mula sa Iyong Sarili
Ang Komisyon ng Federal Trade ng US, na may malawak na kapangyarihan sa pagkontrol sa lahat ng uri ng commerce sa loob ng Estados Unidos, ay dating pangunahing katawan ng tagausig laban sa mga multi-state pyramid scheme. Gayunpaman, mula nang labanan hanggang sa tumigil sa pamamagitan ng Amway noong 1979, ang katawan ay tila nawalan ng labis na ganang kumain pagkatapos ng mga madilim na MLM.
Sa katunayan, pagkatapos ng 2000, marami sa mga pinuno ng FTC ay dating mga lobbyist at abugado ng MLM. Ang industriya ng MLM ay kumuha din ng maraming mga F-ex staffer para sa kanilang sariling pagsisikap sa pag-lobby, na nagreresulta sa maraming 'exemption' na ibinigay sa industriya ng MLM kapag naipasa ang mga bagong batas. Mayroon bang isang bagay na malansa na nangyayari? Hindi ko alam May nagsisimula bang amoy? Siguradong
Ang mga indibidwal na estado ay tila kinuha ang mantle sa pag-usig ng iba't ibang mga hinihinalang MLM na humakbang sa linya at mahalagang naging mga iskema ng pyramid at / o mga Ponzi scheme. Ang YTBI (Iyong Travel Biz), ibig sabihin, Zamzuu, ay sinipa palabas ng California ng abogadong heneral na si Brown (ngayon ay Gobernador Brown). Dinemanda din ng Illinois ang YTB at naayos lamang noong Mayo 2011, mahalagang pinipilit ang kumpanya na halos wala sa negosyo. Gayunpaman, ang pag- uusig sa naturang mga iskema ay tumatagal ng maraming taon (pagkatapos ay ang abugado ng publiko na si Brown ay nagsimulang umangkop noong 2008, at nakumpleto ang plea deal noong 2010). Sa Canada, ang isang katulad na scam na tinatawag na Business in Motion ay isinara ng RCMP matapos ang pagsisiyasat ng nabanggit na eksperto sa pyramid scheme na si Dr. Robert Fitzpatrick. Gayunpaman, tumagal din ng maraming taon. Ang CBC TV ay naglantad sa BIM noong 2009, ngunit ang mga pagsingil ay hindi isinampa ng RCMP hanggang 2011.
Ano ang mas masahol pa, ang bagong lahi ng mga international pseudo-MLM scam ay madalas na nakabatay sa isang ganap na magkakaibang kontinente (madalas na Asya o Silangang Europa), at ayon sa batas sa ilang mga isla sa Caribbean o sa Dagat Mediteraneo (Cyprus, British Virgin Islands, atbp.) ginagawang imposible ang internasyonal na pag-uusig. Karaniwan silang walang lisensya upang gumana sa iyong lokasyon, ngunit hindi ito pipigilan sa kanila na mangako ng malaking pera kung babayaran mo sila.
Ang TVI Express, isang kilalang pseudo-MLM scam, ay pinalayas sa Tsina at karamihan ng Europa noong 2009 kasama ang maraming naaresto sa Tsina. Gayunpaman, walang awtoridad sa US ang kumilos hanggang sa pindutin ng State of Georgia ang miyembro ng Hilagang Amerika na "TVI North America" na huminto at huminto sa 2010. Hindi nito pinigilan ang TVI Express na magrekrut ng mas maraming tao sa Africa, Timog Silangang Asya, at dating bloke ng Soviet mga bansa. Nahaharap ang TVI Express sa pag-uusig sa South Africa, Namibia, Indonesia, kahit sa India.
Hindi ka ililigtas ng gobyerno mula sa iyong sarili kung wala kang "angkop na kasipagan" at sumali sa isang scam na nagpapanggap na isang lehitimong negosyo. Sa oras na magpasya ang gobyerno na makialam, marahil ay napakalalim ka.
Fatal Flaws Maliban Kung Naitama
Nakalista kami ng limang mga kamalian sa pangunahing pangunahing modelo ng negosyo ng MLM, at ang mga ito ay endemik sa system. Ang mga karagdagang kadahilanan tulad ng kakulangan ng pangangasiwa ng gobyerno, at pagtaas ng mga pseudo-MLM na pandaraya sa internasyonal, ay lubos na mapanganib sa buong industriya para sa sinuman na isipin ang pagsali nang walang masusing pag-aaral ng sitwasyon.
Ang mga kritiko ng MLM, Dr. Robert Fitzpatrick, at Dr. Jon Taylor, na nag-aral ng magagamit na impormasyon sa pinakamalaking MLM, ay natagpuan na 99% ng mga kalahok sa isang MLM ay talagang NAWAWALA ng pera. Tama yan, 99%. Bakit? Ang limang mga kamalian na nabanggit namin dati ay kung bakit, at bumubuo sila ng isang sistema na nagpapatibay sa bawat isa.
- Ang kakayahang kumita ng produkto ay madalas na maling paglalarawan sa mga drive ng pangangalap, dahil ang mga gastos sa marketing ay hindi kailanman nabanggit. Sasabihin lamang sa iyo na "babayaran mo ito, maaari mo itong ibenta para doon". Ang margin ng kita na "bago gastusin" ay mukhang kahanga-hanga, ngunit walang anumang mga numero sa mga gastos na karamihan sa mga tao ay ganap na nakalimutan tungkol dito.
- Ang paunang ilang mga benta ay madali dahil ginagamit mo ang iyong SOCIAL capital, hindi ang tunay na pera at oras, upang magbayad para sa mga gastos sa marketing. Gayunpaman, ang iyong social circle ay limitado at sa gayon madaling panahon ay maubusan ka ng social capital at dapat gumastos ng totoong pera at oras upang makakuha ng mas maraming mga kliyente.
- Kapag napagtanto ng miyembro ang mga produkto ay hindi talaga kumikita kapag ang mga gastos ay binibilang, lampas sa ilang mga paunang benta, ang kulto tulad ng indoctrination ay pinapalagay na sinisisi ng mga miyembro ang kanilang sarili sa hindi pagbuo ng isang kita, sa halip na pag-isipan ang posibilidad na ang system mismo ay maaaring may kapintasan.
- Kadalasan, ang mga miyembro ay itinutulak sa pagbili ng higit pang mga pangganyak na aralin at mga diskarte sa marketing at pagsasanay, pagdaragdag sa kanilang mga gastos sa halip na tulungan ang kanilang panghinaharap
- Ang mga numero ng pagbebenta ay itinaguyod sa pamamagitan ng autoship, self-konsumo, at iba pa sa gayon ang komisyon ng mga benta ay pinayaman ang mga upline habang ang mga downline ay mananatiling hindi kapaki-pakinabang
- Ang mga downline pagkatapos ay naghahangad na gawing upline ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagrekrut ng mas maraming mga downline, na may katuwiran ng 'pagbuo ng passive income' upang makalayo mula sa hindi kapaki-pakinabang na "self-konsumo" at pag-tingi… o tumigil sa kabuuan.
- Kapag ang sapat na mga tao ay umalis, ang MLM ay napupunta sa ilalim dahil wala na itong sapat na mga benta upang panatilihin ang sarili.
Talaga, maraming Network Marketing, o MLM ang nagbebenta ng pangarap ng "passive income", sa halip na talagang ibenta ang mga produkto tulad ng dapat, at iyon ang ugat ng lahat ng nakamamatay na mga bahid. Ang passive income ay dapat na sinasadya at ang gantimpala ng mahusay na salesmanship, hindi ang panghuli na "endgame".
Maaari bang maayos ang mga Flaws?
Narito ang ilang mga ideya, kahit na ang mga pagkakataon ng alinman sa mga ito ay ipinatupad ay minimal:
Hilingin ang "mga tagapamahala" (mga upline) na magbenta ng mga bagay bago sila kwalipikado para sa komisyon
Ang ideya ng paglikha ng iyong sariling kakumpitensya sa pamamagitan ng pagbibigay-katwiran nito bilang pagbuo ng passive income ay isang pangunahing tampok ng MLM, Maaari itong bahagyang matugunan sa pamamagitan ng paghingi ng "manager" (upline) na punan ang isang quota sa pagbebenta bago kwalipikado para sa mga bonus na nabuo ng mga downline upang matiyak ang diin ay sa SALES, hindi recruiting, o marahil sa pamamagitan ng pagpapanatili ng isang sistema ng quota ng benta para sa mga downline, na kailangan nilang ibenta ang isang tiyak na halaga para sa kanilang mga upline upang kumita ng anupaman. Gayunpaman, ang mga naturang system ay medyo kumplikado, at nagdaragdag lamang sa nakalilito na mga panuntunan sa pagbabayad ng isang MLM.
Ang amway ay may ganitong panuntunang "10 tingi sa mga benta ng customer" na bahagyang natutugunan ang problema.
Paghigpitan ang bilang ng mga bagong rekrut sa pamamagitan ng mga hadlang sa puwang / oras / upline
Paghigpitan ang bilang ng mga bagong kasapi ng isang partikular na upline ay maaaring mag-sign up para lamang sa ilang (ganap na mga numero ng kabuuang), o ilan lamang bawat buwan, maliban kung ang kumalap ay hindi bababa sa X milya ang layo. Habang paghihigpitan nito ang paglago ng kumpanya, dapat itong i-minimize ang problema sa "paglikha ng iyong sariling kakumpitensya". Pagsama sa pangangailangan na gumawa ng ILANG mga benta upang maging kwalipikado para sa komisyon ay dapat na bawasan ang pangangailangan na gawin LAMANG recruiting.
Ang pagbubukod ng pangheograpiya ay upang payagan ang para sa mga katunggali na HINDI sa parehong bilog sa lipunan.
Ang isa pang posibilidad ay upang higpitan ang bilang ng mga kasapi sa isang partikular na zipcode upang maiwasan ang "lokal na saturation".
Pinapaliit ang pagkonsumo sa sarili, autoship, at iba pang pekeng benta
Ang pagliit o pagbabawal sa autoship at pag-konsumo sa sarili (maliban sa isang "makatwirang halaga" na matukoy) ay maaaring kailanganin upang maiwasan ang padding ng mga numero ng benta sa pamamagitan ng pekeng mga benta na ito. Babawasan din nito ang mga taong sumusubok na "laro" ang system sa pamamagitan ng pagrekrut para sa mga bonus sa halip na mga benta.
Higit pang Pagbubunyag at Babala sa mga pagkakataong ito
Nangangailangan ng ilang mga ligal na babala (katulad ng mga babalang label sa sigarilyo) sa mga pagpupulong at sa panitikan ng kumpanya, ang parehong opisyal at hindi opisyal ay maaaring sapat upang paluwagin ang "kontrol sa impormasyon" at masira ang mga kaugaliang tulad ng kulto.
Mandatory Cooling Off Period
Ang isa pang ideya ay magkaroon ng isang ipinag-uutos na 72-oras na pag-cool off na panahon upang sumali sa mga naturang programa, na may babala na maghanap ng impormasyon sa gobyerno at kontra-scam at iba pa. Ito ay upang maiwasan ang mga recruitment drive na mag-sign up ng mga tao sa pamamagitan ng euphoria ng group-speak.
Konklusyon
Sa panimula, kung ang isang MLM ay nagbebenta ng pangarap ng passive na kita, nasa panganib na ito, dahil ang tanging paraan lamang upang makabuo ng passive na kita ay upang kumalap, at ginagawang madali itong maging isang pyramid scheme. Ang limang mga bahid ng system ay pinatitibay lamang ang pangunahing problema sa pag-uugali na pinapayagan itong madulas at malapit sa kailaliman.
Ano ang mas masahol, halos imposibleng makabawi sa sandaling magsimula ang pagdulas, dahil ang system ay nagsasangkot ng pag-iisip sa isang bilog dahil sa pag-uugali ng mga miyembro. Sasabihin sa iyo na huwag pansinin ang katotohanan at mag-concentrate sa bersyon ng mga kaganapan ng pangkat sa halip. Bukod dito, ang kulturang pag-uugali ng maraming MLMers ay nakakagambala sa mga kaibigan at pamilya.
Idagdag sa dokumentadong mga istatistika na ang karamihan sa mga kalahok (99%) sa MLM ay nawalan ng pera, at mayroon kang isang sistema ng negosyo na mapanganib sa mga kalahok.
kung nais mong isaalang-alang ang MLM bilang isang trabahong pang-tabi o kahit isang full-time na trabaho, baka gusto mong muling isaalang-alang. Hindi ko nais na swerte ka, dahil hindi mo kailangan ng swerte. Nais kong sa iyo ng karunungan sa halip, upang malaman at maayos na suriin ang sitwasyon at matukoy kung makikinabang ito sa iyo… o hindi.