Komprehensibong patnubay sa mga espesyal na pangangailangan sa california na tiwala

Bakit Kailangan ng Sinuman ng isang Espesyal na Kailangan ng Pagtitiwala sa California?

Sa madaling salita: Upang ang mga benepisyo ng gobyerno ay mapangalagaan at ang isang espesyal na pangangailangan na tao ay maaaring mabuhay ng isang kasiya-siyang buhay. Kung nais mong mag-iwan ng pera o pag-aari sa isang mahal sa buhay na may mga espesyal na pangangailangan sa California, hindi mo ito dapat gawin nang tuwid sa isang Will, Living Trust, o sa simpleng paggawa ng wala. Sa halip, kinakailangan ang maalalahanin na pagpaplano, at ang paggamit ng isang maingat na naayos na California Special Needs Trust ("SNT") ay inirerekumenda.

Bakit ito totoo? Sa gayon, una sa lahat, dapat mong malaman na kung ang isang matatag na California SNT ay hindi naitatag, maaari mong mapahamak ang kakayahan ng iyong minamahal na makatanggap ng mahahalagang benepisyo sa gobyerno. At pangalawa, ang pagse-set up lamang ng anumang lumang Pagtitiwala na may ilang mga espesyal na probisyon ng pangangailangan ay malamang na hindi matugunan ang buong lawak ng mga isyu na maaaring lumitaw sa buong buhay ng isang Espesyal na Makikinabang sa Mga Pangangailangan. Sa kasamaang palad, ang isang maingat na pinagsama at pinondohan ng California SNT ay hindi lamang pinapanatili ang mga benepisyo ng gobyerno ngunit tumutulong din sa iyong minamahal na mabuhay ng isang kasiya-siya, kahit na wala ka sa paligid upang matiyak na mangyayari iyon.

Sino ang Maaaring Mag-set up ng isang Espesyal na Pagkatiwalaang Kailangan?

Sinuman. Gayunpaman, sa isang perpektong mundo, ang isang Espesyal na Mga Makikinabang na Pangangailangan ay hindi dapat mag-set up ng kanyang sariling SNT. Sapat na simple iyon, ngunit kadalasan, ang mga tao ay nakakaligtaan lamang (o gumulo) sa una at pangunahing hakbang na ito. Iyon ay, wala silang nagawa, lumikha ng isang Huling Will & Testament, o gumugol ng maraming oras at pera sa paglikha ng isang pangunahing Revocable Living Trust, na lahat ay walang ginawa upang matulungan ang isang Espesyal na Makikinabang na Makikinabang.

Matapos ang "pagpaplano" o kakulangan ng pagpaplano ay tapos na, ang Grantor (karaniwang ang magulang) pagkatapos ay pumanaw, na iniiwan ang kanyang mga ari-arian sa Special Needs beneficiary. Sa puntong ito, kapag ang Espesyal na Mga Makikinabang sa Pangangailangan ay nahaharap sa pagkawala ng mga benepisyo ng gobyerno, ang isang kapatid o iba pang mahal sa buhay ay karaniwang tumatawag sa isang abugado sa tiwala na bihasa sa Espesyal na Pagpaplano ng Mga Pangangailangan, ngunit labis sa kanilang pagkabalisa, natuklasan ng kapatid na ang pinakamahusay na mga pagpipilian sa pagpaplano ay namatay kasama si nanay at tatay.

Ano ang pinakamahusay na uri ng Pagtitiwala sa Mga Espesyal na Pangangailangan? Mga SNT ng Third-Party.

Espesyal na Pangangailangan ng Pagsusulit sa Mga Kailangan:

Mangyaring Tandaan: Kung hindi mo sinagot ang "YES" sa Quiz sa itaas at mayroon kang isang espesyal na anak na kailangan, mangyaring pag-aralan ang artikulong ito hanggang sa maunawaan mong ganap ang mga pagkakaiba sa mga SNT. Oo, ganon kahalaga!

Ano ang Malaking Deal Kung Mag-iwan ng Pera o Ari-arian si Nanay o Tatay sa isang Espesyal na Mangangailangan na Walang Makikinabang nang walang SNT?

Nang walang isang espesyal na pangangailangan ng tiwala, pera o pag-aari na natitira sa isang indibidwal na tumatanggap ng SSI, Medi-Cal, o iba pang mga benepisyo ng gobyerno, ay magdudulot sa bata na mga espesyal na pangangailangan na hindi na kwalipikado para sa mga benepisyo. Nangangahulugan iyon na ang iyong mahal ay dapat na mawala ang mga benepisyo ng gobyerno, kahit papaano tumatagal ang iyong mga espesyal na nangangailangan ng beneficiary upang gugulin ang lahat ng pera o ari-arian na iniwan mo sa kanya.

Sa kabilang banda, kung ang isang mana o regalo ay sapat na malaki upang higit sa magbayad para sa isang buhay na mga benepisyo, ang pagkawala ng Medi-Cal, SSI, o iba pang mga benepisyo ng gobyerno ay maaaring maging hindi mahalaga. Ngunit ang sitwasyong ito ay bihira. Sa California, ang gastos sa pamumuhay ay mataas, lalo na para sa mga taong may espesyal na pangangailangan. Iyon ang dahilan kung bakit ang pag-set up ng isang espesyal na pangangailangan ng tiwala halos palaging may katuturan.

Kapag ang mga magulang ay hindi nag-set up ng isang SNT nang maaga sa kanilang kamatayan, ang pagtanggap ng "mabibilang na mapagkukunan" (ie-ang mana) ng kanilang mga espesyal na pangangailangan na anak sa pinahihintulutang mga limitasyon ng pag-aari ay karaniwang magdulot ng ilang taon ng mga benepisyo na hindi marapat. Matapos maubos o maubos ang nagawang regalo o minana na pondo, ang taong espesyal na nangangailangan ay muling maaaring mag-apply para sa mga benepisyo ng gobyerno. Hindi na sinasabi na hindi ito ang resulta na nais ng karamihan sa mga magulang para sa kanilang anak.

Paano Nagsimula ang SNTs

Bago ang malawakang paggamit ng SNTs, dati ay ang mga miyembro ng pamilya ay nagkaroon ng problema pagdating sa kanilang sariling mga plano sa ari-arian at kanilang beneficiary ng kanilang mga espesyal na pangangailangan — alinman sa miyembro ng pamilya na disinherado ng benepisyaryo o binigyan sila ng isang tuwirang regalo sa testamento. Siyempre, ang kawalan ng pamana ay ang huling bagay na nais gawin ng isang magulang o lolo't lola sa espesyal na mga pangangailangan (lolo) na anak. Sa lahat ng mga benepisyaryo ng pamilya, ang isa na kanilang na-disinherite ay ang higit na nangangailangan ng mga pondo.

Ngunit, ang problema ay (at) kung bibigyan nila ang beneficiary ng isang tuwirang testamento na regalo at ang regalong iyon ay lumampas sa naaangkop na limitasyon ng mapagkukunan ($ 2,000 noong 2014), mawawalan ng benepisyaryo ang kanilang mga benepisyo sa gobyerno - Supplemental Security Income ("SSI"), Ang Medi-Cal, Seksyon 8 na tirahan, atbp. Kaya't ang ideya para sa mga karagdagang pagtitiwala ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1970s, at ang California ang nangungunang estado sa pagbuo ng "mga espesyal na tiwala sa pangangailangan."

Iba Pang Mga Pangalan para sa SNT

Sa buong Estados Unidos, ang mga terminong "pandagdag na pangangailangan ng tiwala," "suplementong pagtitiwala," at "mga espesyal na tiwala sa pangangailangan" ay ginagamit upang ilarawan ang parehong uri ng pagtitiwala, na tinutukoy namin sa artikulong ito bilang isang "pagtitiwala sa mga espesyal na pangangailangan." Ang pangunahing konsepto na may isang espesyal na pangangailangan ng pagtitiwala, at kung ano ang kinakailangan upang hindi ito makaapekto sa mga benepisyo ng SSI at Medi-Cal ng beneficiary, ay na ang beneficiary ay walang kapangyarihan na bawiin ang tiwala o idirekta ang paggamit ng mga trust assets para sa kanyang sariling suporta at pagpapanatili.

Paano Makatitiyak ng Mga Magulang Na Ang Anak Nila Makakakuha ng Mga Pakinabang sa Pamahalaan, Ngunit Magagawa Pa Bang Masiyahan sa Mga Pakinabang ng Mga Asset Sa Loob ng California SNT?

Kaya, mahalagang maunawaan kung paano gumagana ang SSI, Medi-Cal, at iba pang mga benepisyo ng gobyerno na may kaugnayan sa mga pagtitiwala sa espesyal na pangangailangan. Ang SSI ay ang programa ng pederal na tulong na nagbibigay ng isang garantisadong kita sa mga taong bulag o may kapansanan. Ang isang tao ay hindi pinagana kung sila ay "hindi makagawa sa anumang malaking aktibidad na nakakuha ng kapaki-pakinabang sa kadahilanang anumang napagpasyang pisikal na mental na kapansanan sa pag-iisip na maaaring asahan na magresulta sa kamatayan o kung saan ay tumagal o maaaring asahan na magtatagal para sa isang tuluy-tuloy na panahon ng hindi mas mababa sa labindalawang buwan. " 42 USC §1382c (a) (3) (A).

Ngunit ang mga benepisyo na nakabatay sa ibig sabihin ay hindi awtomatiko para sa mga bulag o may kapansanan. Mayroong parehong mga limitasyon sa mapagkukunan at kita upang maging karapat-dapat para sa SSI. Ang limitasyon ng mapagkukunan para sa 2014 ay $ 2,000 para sa isang solong tao. Nangangahulugan iyon na ang isang kwalipikadong beneficiary ng SSI ay hindi maaaring magkaroon ng higit sa $ 2,000 na cash o iba pang mga likidong assets. Sa kabaligtaran, ang ilang mga item na ibinukod mula sa limitasyong mapagkukunan na ito ay ang personal na tirahan ng indibidwal, isang sasakyan, kasangkapan, damit, at mga item sa personal na pangangalaga, pati na rin ang ilang iba pang tukoy na mga pag-aari.

Tulad ng sa mga limitasyon sa kita, kapwa kinita at hindi nakuha na kita ay isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang halaga ng benepisyo ng SSI. Mayroong maraming magkakaibang uri ng kita at lahat sila ay ginagamot nang bahagyang naiiba pagdating sa SSI. Karaniwan, kung ang kita o iba pang tulong ay maaaring gawing pagkain o tirahan, pagkatapos ay bibilangin ito ng SSI bilang kita at alinman mabawasan, o ganap na mapupuksa, ang buwanang pagbabayad ng SSI ng beneficiary.

Ang Konsepto ng "Deeming"

Isang punto para malaman ng mga indibidwal ay sa pangkalahatan ang mga mapagkukunan at kita ng mga magulang ng beneficiary ay "itinuturing" na magagamit sa benepisyaryo kung ang benepisyaryo ay hindi kasal, wala pang 18 taong gulang at nakatira sa bahay. Ang kita ng isang asawa ay maipapalagay ring magagamit sa ibang asawa. Ang Deeming ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa kung kwalipikado ang beneficiary para sa SSI.

Ang Kahalagahan ng SSI

Napakahalaga ng SSI dahil kung ang isang indibidwal ay kwalipikado para sa SSI, sa gayon siya ay awtomatikong kwalipikado para sa iba't ibang mga programa sa benepisyo ng gobyerno - tulad ng Medi-Cal. Ang Medi-Cal ay bersyon ng California ng pederal na programa ng Medicaid. Nagbibigay ito ng mga pagbabayad para sa ospital, paggamot sa mga medikal na klinika, serbisyo ng mga doktor, pagsusuri sa lab, X-ray, pangangalaga sa kalusugan sa bahay, pangangalaga sa bahay ng narsing, at iba pang kaugnay na mga serbisyong medikal. Nagbabayad din ito para sa kalusugan ng kaisipan sa pamayanan, mga serbisyo sa pag-abuso sa droga, at mga pasilidad sa pangangalaga para sa mga may kapansanan sa pag-unlad.

(Mangyaring tandaan na sa seksyon ng ACA sa ibaba tinatalakay namin kung paano nagbibigay ang Affordable Care Act ngayon ng ilan sa mga benepisyong ito, ngunit gayunpaman ay hindi ibinigay ang lahat ng mga ito. Kaya, ang pangangailangan para sa Mga Espesyal na Pangangailangan ng Mga Pangangailangan ay hindi naalis.)

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pangunahing kadahilanan kung ang mga assets sa isang espesyal na pangangailangan sa pagtitiwala ay maituturing na mapagkukunan o kung ang mga pamamahagi mula sa pagtitiwala na iyon ay maituturing na kita patungkol sa SSI, ay ang kapangyarihan ng beneficiary sa pagtitiwala - ibig sabihin, kung ang beneficiary ay maaaring bawiin ang pinagkakatiwalaan o ididirekta ang paggamit ng mga assets ng pagtitiwala para sa kanyang suporta at pagpapanatili, ang pagkakatiwala ay aalisin ang pagkakwalipika sa indibidwal mula sa pagiging karapat-dapat tumanggap ng SSI at Medi-Cal. Sa kabaligtaran, hangga't hindi maaaring gamitin ng beneficiary ng mga espesyal na pangangailangan ang mga kapangyarihang ito, ang tagapangasiwa ng SNT ay maaaring magbayad para sa hindi mabilang na mga kalakal at serbisyo na makikinabang sa iyong anak na may espesyal na pangangailangan.

Kailan Dapat Magtatag ng isang Espesyal na Pagtiwala sa Pangangailangan?

Kung gaano kahalaga ang mga katanungang "sino" at "bakit" patungkol sa pagtatag ng Espesyal na Pangangailangan ng Tiwala, ang tanong ng "kailan" dapat i-set up ang isang SNT. Ang sagot kung kailan dapat i-set up ang isang SNT ay palaging 100% walang alinlangan BAGO ang nanay at tatay ay pumanaw. Sa madaling salita, kung ang anak na espesyal na nangangailangan ay nagmamana ng pera o ari-arian nang direkta, kahit sa pamamagitan ng isang California Will o Living Trust, ang mga ito ay nasa isang malinaw na mas masahol na posisyon kaysa kung hindi nila natanggap ang pera o mga assets na iyon (para sa mga layunin ng pagpaplano kasama ang mga benepisyo ng gobyerno) in the first place. Ngunit ang mga magulang ay madalas na nagkakamali at iniiwan ang pera at / o pag-aari ng direkta sa kanilang espesyal na anak na kinakailangan. Gayunpaman, ang tamang paraan upang magawa ito, ay pauna, sa pamamagitan ng paggamit ng isang third-party na Espesyal na Pangangailangan ng Pagkakatiwalaan, sa halip na matapos ang katotohanan, sa pamamagitan ng isang first-party na SNT.

Third-Party Trust kumpara sa First-Party Trust?

Mga Espesyal na Pangangailangan ng Mga Espesyal na Pangangailangan ng Third-Party

Ang isang pagtitiwala sa mga espesyal na pangangailangan ng third-party ay ang pinakamahusay na uri ng pagtitiwala na ginamit upang makinabang ang isang tao na may mga espesyal na pangangailangan. Karaniwan, ang mga miyembro ng pamilya ay lilikha ng isang SNT at iiwan ang pera at pag-aari sa tiwala na iyon sa pamamagitan ng kanilang plano sa ari-arian (kanilang kalooban, tiwala, seguro sa buhay, o iba pang pagtatalaga ng beneficiary). Ang katiwala ng tiwala na iyon pagkatapos ay gumagamit ng mga pondo ng pagtitiwala upang suportahan ang taong may mga espesyal na pangangailangan. Kapag ginagawa ito, ang tagapangasiwa ay dapat na maingat na sumunod sa mga kinakailangan sa pagtitiwala - ang pondo ng pagtitiwala ay hindi maaaring gamitin para sa anumang bagay na gagawing hindi karapat-dapat ang beneficiary para sa mga benepisyo, tulad ng mga regalong pang-cash.

(Mangyaring tandaan na sa ilalim ng Abot-kayang Batas sa Pangangalaga na tinalakay sa ibaba, malamang na mas maging pangkaraniwan na pahintulutan ang ilang mga uri ng pinasadyang pagbibigay na talagang labag sa tradisyunal na pag-iisip, upang ang mga benepisyaryo ay makatanggap ng pinakamahusay na pangangalagang medikal na posible.)

Ang tagapangasiwa ay magpapatuloy na gumamit ng mga pondo ng pagtitiwala para sa maraming iba pang mga bagay, kabilang ang mga klase, libangan, mga mamahaling item, personal na serbisyo, muwebles, propesyonal na bayarin, kagamitan sa computer, gamit sa alagang hayop, transportasyon, at mga bakasyon. Sa pamamagitan ng isang third-party na Espesyal na Pagkakatiwalaang Pangangailangan, ang beneficiary ay hindi kailanman nagmamay-ari ng pag-aari sa pagtitiwala at wala siyang direktang pag-access sa mga pondo ng pagtitiwala.

Mga Espesyal na Pangangangailangan sa First-Party

Hindi tulad ng mga pagtitiwala ng third-party, na pinopondohan ng pag-aari na pagmamay-ari ng ibang tao bukod sa beneficiary, ginagamit ang isang tiwala sa espesyal na pangangailangan ng unang partido para sa pag-aari ng isang taong may mga espesyal na pangangailangan. Ang mga paraan kung saan ang isang taong may mga espesyal na pangangailangan ay maaaring makakuha ng pag-aari ay kahit na isang:

award ng personal na pinsala,
plano sa pagreretiro,
pag-areglo ng diborsyo,
patakaran sa seguro sa buhay, o
mana.

Ngunit tulad ng tinalakay sa mga nakaraang seksyon, kung ang isang taong may mga espesyal na pangangailangan ay nagmamay-ari ng anumang makabuluhang halaga ng pera o pag-aari ng direkta, makakaapekto ito sa kanilang pagiging karapat-dapat para sa mga benepisyo ng gobyerno. Kaya't sa puntong ito (dahil ang beneficiary ng mga espesyal na pangangailangan ay naiwan na may maliit na pagpipilian), sa halip na pagmamay-ari ng pera o pag-aari nang direkta at mawala sa kanilang mga benepisyo hanggang sa nagastos nila ang kanilang labis na pera / pag-aari, inilalagay ng taong may mga espesyal na pangangailangan ang pera / ang pag-aari sa isang espesyal na unang partido ay nangangailangan ng tiwala. Kung ang pagtitiwala ay nilikha nang maayos, na sumusunod sa mahigpit na mga patakaran ng gobyerno, maaaring magamit ang mga assets na iyon upang makinabang ang taong may mga espesyal na pangangailangan nang hindi mapanganib ang pagiging karapat-dapat para sa mga benepisyo ng gobyerno.

Mayroong maraming mga pagkakaiba-iba at pangalan para sa ganitong uri ng pagtitiwala, kabilang ang isang "payback special pangangailangan ng pagtitiwala," "espesyal na paglilitis ay nangangailangan ng tiwala," "Miller Trust," "pinagsama ang SNT," "(d) (4) (A) SNT, ”O“ (d) (4) (C) SNT. ” Ang lahat ng mga pagtitiwala na ito ay napapailalim sa tukoy na mga patakaran ng federal at estado na idinisenyo upang maiwasan ang mga aplikante sa pagtatago ng kanilang pag-aari upang matugunan ang mga kinakailangan sa pagiging karapat-dapat sa programa. Pangkalahatan din sila ay napapailalim sa mga patakaran na "magbabayad" na hinihiling na bayaran ang Estado para sa mga gastos sa medisina, pagkatapos mamatay ang beneficiary ng tiwala.

Ang "espesyal na partido ay nangangailangan ng tiwala," kung minsan ay tinutukoy bilang isang "self-husay" o "D (4) (a) tiwala," ay isang pagtitiwala na itinatag kasama ang mga pag-aari ng indibidwal o kanilang asawa. Ang Pederal na mga regulasyon hinggil sa unang pagtitiwala ng mga tao o "self-settled" ay napaka detalyado at panteknikal sa kung sino ang maaaring magtaguyod sa kanila, kung paano ito itinatag, at ang kinakailangang wika sa loob ng pagtitiwala. Kadalasang hinihiling ng mga pangyayari na maitatag sila ng isang Hukom ng Superior Court sa isang pormal na pagdinig, at napapailalim sila sa patuloy na pangangasiwa ng korte.

Karamihan sa kapansin-pansin, DAPAT silang magkaroon ng isang "probisyon sa pagbabayad" na nangangailangan ng pagbabayad sa estado para sa anumang natanggap na mga benepisyo ng Medi-Cal. Ang pagbabayad na ito ay mailalapat sa anumang mga natitirang assets sa pagkamatay ng beneficiary o pagwawakas ng tiwala. Gayunpaman, kung maayos na naitatag, ang isang espesyal na first-party na pangangailangan ng tiwala ay maaaring payagan ang isang indibidwal sa SSI o Medi-Cal na nakatanggap ng isang talon (pamana, regalo, pag-areglo ng personal na pinsala, atbp.) Upang magpatuloy na makatanggap ng kanilang mga benepisyo, habang tinatangkilik ang isang buhay na makabuluhang napabuti ng mga mapagkukunan ng mga espesyal na pangangailangan ng tiwala.

Mayroon bang Iba't ibang Mga Uri ng Mga Espesyal na Pangangailangan sa Unang-Partido?

Oo Ang una sa mga ito (na napag-usapan na namin) ay tinatawag na "payback" o "(d) (4) (A)" pagtitiwala, na tumutukoy sa pahintulot na batas. Ang mga pagtitiwala na "payback" ay nilikha gamit ang mga pag-aari ng isang indibidwal na may kapansanan sa ilalim ng edad na 65 at itinatag ng kanyang magulang, lolo, magulang na tagapag-alaga o ng isang korte. Dapat din nilang ibigay na sa pagkamatay ng beneficiary ang anumang natitirang pondo ng pagtitiwala ay unang gagamitin upang bayaran ang estado para sa Medi-Cal na binayaran sa ngalan ng beneficiary. Kasama rito ang binayarang Medi-Cal para sa benepisyo ng mga espesyal na pangangailangan ng mga tao, bago matanggap ang mga minana na pondo na papasok sa first-party na SNT! Wow!

Bilang karagdagan, pinapayagan din ng batas ng Medi-Cal at SSI ang "(d) (4) (C)" o "pinagsamang mga pagtitiwala." Ang nasabing mga pagtitiwala ay nagtataguyod ng mga mapagkukunan ng maraming mga benepisyaryong may kapansanan, at ang mga mapagkukunang iyon ay pinamamahalaan ng isang hindi nauugnay na samahan. Hindi tulad ng mga indibidwal na espesyal na pangangailangan na pinagkakatiwalaan, na maaaring malikha lamang para sa mga wala pang edad na 65, ang mga pinagkatiwalaang pagtitiwala ay maaaring para sa mga benepisyaryo ng anumang edad at maaaring malikha ng beneficiary na sarili niya.

Bilang karagdagan, sa pagkamatay ng benepisyaryo ang estado ay hindi kailangang mabayaran para sa gastos ng Medi-Cal sa kanyang ngalan hangga't ang pondo ay mananatili sa tiwala para sa benepisyo ng iba pang mga benepisyaryo ng may kapansanan. (Hindi bababa sa, iyon ang sinabi ng batas ng pederal; ang ilang mga estado ay nangangailangan ng bayad sa ilalim ng lahat ng mga pangyayari.) Kahit na ang isang pinagsamang pagtitiwala ay isang pagpipilian para sa isang taong may kapansanan na higit sa edad na 65 na tumatanggap ng Medi-Cal o SSI, ang mga lampas sa edad na 65 na gumagawa ng paglilipat sa tiwala ay magkakaroon pa rin ng isang penalty penalty. Ulit wow!

Mabilis na Pag-recap ng Mga Pagtiwala sa Third-Party at First-Party

KAYA UPANG MAKUHA: Ang espesyal na third party na pagtitiwala sa mga pangangailangan ay isang espesyal na pangangailangan ng pagtitiwala na itinatag kasama ang mga pag-aari ng sinumang maliban sa benepisaryong may kapansanan o kanilang asawa, karaniwang ng mga magulang o ibang miyembro ng pamilya ng mga batang may kapansanan sa pag-unlad. Mas madaling mag-set up ang mga ito at walang malawak na mga kinakailangan at limitasyon ng mga pagtitiwala sa espesyal na pangangailangan ng first-party.

Ang pinakamahalagang pagkakaiba ay hindi na kailangan ng isang "payback" na sugnay sa isang third-party na SNT. Ang isang pagtitiwala sa mga espesyal na pangangailangan ng third-party ay isang malakas na tool sa pagpaplano para sa pamilya ng isang espesyal na pangangailangan na indibidwal na, o na maaaring sa hinaharap, ay tumatanggap ng Medi-Cal, SSI, o iba pang mga benepisyo ng gobyerno. Sa kasamaang palad, madalas kaming nakakakita ng mga kliyente, kadalasan sa SSI, na dapat magtatag ng isang first-party na SNT dahil nakakatanggap sila ng mana. Ito ay palaging maiiwasan kung ang taong umalis sa mana ay nagtatag ng isang third-party na espesyal na pangangailangan ng pagtitiwala para sa bahagi ng kanilang ari-arian na inilaan upang makapunta sa benepisyaryo ng mga espesyal na pangangailangan.

Ano ang Kailangang Malaman ng Mga Magulang Tungkol sa CA Mga Espesyal na Kailangan ng Mga Pagtiwala sa CA

Anong Mga Asset ang Pumunta sa isang California SNT at Paano Ito Ma-access?

Ang pagkakaroon ng bahay, kotse, kagamitan, at normal na personal na item ay hindi nakakaapekto sa pagiging karapat-dapat para sa SSI o Medi-Cal. Ngunit ang iba pang mga pag-aari, kabilang ang cash sa bangko, ay aalisin ang bisa ng iyong minamahal mula sa mga benepisyo. Halimbawa, kung iniiwan mo ang iyong mga espesyal na pangangailangan na bata na $ 10,000 na cash, ang regalo na iyon ay magpapawalang-bisa sa kanya sa pagtanggap ng SSI o Medi-Cal.

Ang paraan sa paligid ng diskwalipikasyon syempre, ay upang lumikha ng isang espesyal na pangangailangan ng pagtitiwala ng third-party. Pagkatapos, sa halip na mag-iwan ng pera o pag-aari nang direkta sa iyong minamahal, iniiwan mo ito sa pagtitiwala sa mga espesyal na pangangailangan. Ang SNT na ito ay maaaring may hawak, o tatanggap ng, anumang uri ng pag-aari. Ang tagapangasiwa ng SNT ay maaaring lumingon at bumili ng mga kalakal o serbisyo para sa iyong benepisyaryo ng mga espesyal na pangangailangan.

Kapag pumili ka ng isang tao upang maglingkod bilang tagapangasiwa, ang tagapangasiwa na iyon ay magkakaroon ng kumpletong paghuhusga sa pag-aari ng trust at sisingilin sa paggastos ng pera para sa ngalan ng iyong mahal. Dahil ang iyong benepisyaryo ng mga espesyal na pangangailangan ay walang kontrol sa pera o pag-aari, hindi papansinin ng mga tagapangasiwa ng SSI at Medi-Cal ang pagmamay-ari ng tiwala para sa mga hangarin sa pagiging karapat-dapat sa programa. Nagtatapos ang tiwala kapag hindi na ito kinakailangan, kadalasan sa pagkamatay ng beneficiary o kung nagastos na ang pondo ng pagtitiwala.

Maaari ba akong Lumikha ng isang CA Espesyal na Kailangan ng Pagtitiwala Sa Legalzoom, Rocket Lawyer, Suze Orman, Nolo, o Iba pang Do-It-Yourself Online Software?

Mayroong isang matandang kasabihan sa batas, na orihinal na sinabi ng hindi iba kaysa kay Abraham Lincoln: "Ang kumakatawan sa kanyang sarili, ay may isang hangal para sa isang kliyente." Kung si Lincoln ay nabuhay sa modernong panahon, walang alinlangan na magkakaroon siya ng ilang malalakas na salita laban sa paggamit ng do-it-yourself na ligal na software din. Pagkatapos ng lahat, sa DIY software, ang isang tao ay wala ring pakinabang ng anumang ligal na pagsasanay. Sa katunayan, dahil sa kumplikadong mga seksyon ng labyrinthine code na kasangkot at kinakailangan para sa mga SNT, karamihan sa mga do-it-yourself na online na mga kumpanya ng software ay hindi naglakas-loob na tangkang mag-alok ng mga naturang dokumento sa publiko. Ngunit para sa pag-unlad mo, narito ang isang mabilis na rundown, ng mga kumpanya at kung ano ang ginagawa nila at hindi inaalok:

Legalzoom

Sasabihin sa iyo ng Legalzoom kung paano mag-apply para sa isang SS-4 sa IRS upang makapagsimula ng isang SNT para sa benepisyo ng isang espesyal na bata na nangangailangan. Gayunpaman, hindi sila partikular na nag-aalok ng mga serbisyo o dokumento upang lumikha ng mga espesyal na pangangailangan sa pagtitiwala sa "Una" na partido o "Mga Pangatlong" partido na mga espesyal na pangangailangan sa pagtitiwala.

Rocket Lawyer

Ang Rocket Lawyer ay hindi nag-aalok ng anumang mga serbisyo sa Espesyal na Pangangailangan ng Mga Kailangan o mga dokumento.

Nolo

Ito ang sasabihin ni Nolo tungkol sa mga SNT:

(Ang huling pangungusap na ito ay lubos na nagsasabi sa lahat ng ito.) Pagkatapos ay nagpatuloy silang ipaliwanag na ang mga kumplikado at tukoy sa estado na mga patakaran ay nalalapat sa mga ganitong uri ng pagtitiwala.

Ang Nolo (nakakabigo) ay ang isang kumpanya na nag-aalok ng isang template kung saan maaari kang mag-draft ng isang SNT.

Suze Orman

Hindi nag-aalok si Suze Orman ng software para sa pagsusulat ng isang Espesyal na Pagtiwala sa Mga Kailangan. Tumukoy siya sa isang personal na contact (isang Abugado sa Pagplano ng Estate) na nakikipagtulungan siya at sinasabing makipag-ugnay sa kanila dahil ang mga SNT ay may mga detalye at dapat isulat sa ilalim ng payo ng isang Abugado.

Iwasang Gumamit ng isang Template

Kaya, mula sa pinakamalaking do-it-yourself na ligal na mga kumpanya, isa lamang: Nolo, nag- aalok ng mga dokumento ng template ng SNT. Ngunit kahit na sabihin nila, kailangan mo ng "tamang gabay" upang maihanda ang mismong dokumento. Sa madaling salita, malinaw na malinaw na ang isang mamimili ay hindi maaaring umasa na lumikha ng isang Espesyal na Pangangailangan ng Pangangailangan ng wastong online. Sa totoo lang, isang abugado lamang sa pagpaplano ng estate, na may kasanayan sa pagpaplano ng mga espesyal na pangangailangan ang may kakayahang lumikha ng isang komprehensibo, tiyak, at pinasadyang Espesyal na Pagtiwala sa Mga Pangangailangan.

Ang Abot-kayang Batas sa Pangangalaga ay Nagkakaloob ng Mga Espesyal na Pangangailangan na Hindi Pinagkakatiwalaan?

Hindi. Bagong batas sa ilalim ng Affordable Care Act (ACA) na malaki ang makakatulong sa mga pamilyang may mas bata pati na rin sa mga batang may espesyal na pangangailangan na mga bata. Halimbawa, ang mga taong may kapansanan ay makikinabang nang husto sa mga tuntunin ng saklaw ng pangangalagang pangkalusugan dahil ang mga dati nang kundisyon ay hindi maaaring hadlangan ang isa mula sa saklaw. Noong nakaraan, ang mga taong may kapansanan ay naibukod mula sa pag-access sa pribadong seguro lalo na dahil sa mga dati nang kundisyon. Dagdag pa, ang mga tagaseguro sa kalusugan ay mayroon na taunang mga limitasyong wala sa bulsa upang maprotektahan ang kita ng mga pamilya laban sa mataas na halaga ng mga serbisyong pangkalusugan. Tinatanggal din ng Abot-kayang Batas sa Pangangalaga ang matandang batas na pinahihintulutan ang taunang o panghabang buhay na takip sa saklaw ng seguro. Ang lahat ng nasa itaas ay malaking positibong mga changer ng laro para sa mga taong may espesyal na pangangailangan.

Ngunit sa kabila ng katotohanang ang isang tao ay maaari na ngayong makakuha ng pribadong segurong pangkalusugan, karamihan sa mga abugado at tagapayo sa pananalapi ay sumasang-ayon, na ang kadahilanang ito lamang ang hindi dapat makaapekto sa desisyon kung lumikha o hindi ng isang espesyal na pangangailangan ng pagtitiwala. Bukod sa tukoy na pangangalagang medikal, marami sa mga serbisyong magagamit sa mga taong may espesyal na pangangailangan ay na-access sa pamamagitan ng pagiging karapat-dapat para sa mga pampublikong benepisyo. Bukod sa pangangalaga sa kalusugan, ang iba pang mga serbisyo ay may kasamang pabahay, pagsasanay sa bokasyonal, mga programa sa araw, pati na rin ang lahat ng mahalagang benepisyo ng Supplemental Security Income (SSI), lahat ay binabayaran lamang sa, at para sa, mga espesyal na pangangailangan na tao na pumasa sa ilang mga kinakailangan na nasusubukan na karapat-dapat sa pagiging karapat-dapat (sa pangkalahatan, para sa isang solong tao, siya ay limitado sa pagkakaroon ng $ 2,000 o mas mababa).

Sa pamamagitan ng paggamit ng isang SNT, pinangangalagaan ng mga benepisyaryo ng espesyal na pangangailangan ang pagiging karapat-dapat para sa Supplemental Security Income (SSI), na madalas na ang access lamang ng taong iyon sa kita. Nagbibigay ang SSI ng cash sa mga may edad na, bulag at may kapansanan upang matulungan silang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan para sa pagkain, damit at tirahan. Ang SSI din ang susi sa pagpapagana ng mga espesyal na pangangailangan na makakuha ng ibang mga benepisyo ng gobyerno. Kung walang SNT, SSI at iba pang mga benepisyo sa publiko (bukod sa mga benepisyo sa pangangalagang pangkalusugan sa ilalim ng ACA), ay mawawala para sa karamihan sa mga taong espesyal na nangangailangan.

Konklusyon:

Ang isang miyembro ng pamilya na naghahanap upang magbigay para sa isang minamahal na may kapansanan ay dapat palaging isaalang-alang ang paggamit ng isang SNT, dahil nag-aalok ito ng pinaka proteksyon. Bilang karagdagan, ang mga pamilya ay dapat na makipag-usap nang epektibo tungkol sa kanilang mga intensyon sa sinumang nag-iisip na magbigay para sa isang minamahal na may kapansanan, lalo na ang mga lolo't lola.

Dagdag pa, ang mga magulang ay dapat na makatipid ng higit pa para sa kanilang anak na may kapansanan anuman ang kanilang desisyon na gumamit ng isang tiwala o hindi. Mayroong isang malaking maling kuru-kuro na dahil ang taong may kapansanan ay hindi dapat magkaroon ng mga pag-aari sa kanyang pangalan na ang mga pamilya ay hindi dapat makatipid at dapat na umasa lamang sa mga benepisyo ng publiko. Ang punto ng isang SNT ay pahintulutan ang taong may kapansanan na maging nasubukan nang mabuti sa mga benepisyo ng gobyerno ngunit nakakakuha pa rin ng mga "extra" na nais ng mga miyembro ng pamilya na magkaroon ng kanilang mga mahal sa buhay.

Kapag nag-save ka para sa isang bata na walang kapansanan, karaniwang nagse-save ka upang makuha ang batang iyon sa pamamagitan ng kolehiyo o nagtapos na paaralan, at marahil isang kasal. Para sa isang batang may kapansanan, kailangang magplano ang isang magulang na magbayad para sa mga item o serbisyo sa buong buhay.

Gayundin, hanggang 2014, mahalagang salik sa bagong mga pagbabago sa Affordable Care Act na nalalapat sa mga SNT. Gayunpaman, bilang isang praktikal na bagay, para sa karamihan sa mga espesyal na pangangailangan ng mga tao, kahit na ginagawang mas mahusay ng ACA ang kanilang "medikal" na buhay, hindi nito binubura ang pangangailangan para sa paglikha ng isang (third-party) na Espesyal na Pagkakatiwalaang Pangangailangan.

Ang bawat espesyal na pangangailangan ng bata ay magkakaiba at ang bawat pamilya ay natatangi, ngunit may ilang mga karaniwang pag-aalala at mga sitwasyon na nag-uugnay sa mga magulang ng mga hinamon na anak, kabilang ang pagkuha ng naaangkop na tirahan at pangangalaga; nagtataguyod ng pagtanggap sa pinalawak na pamilya, paaralan at pamayanan; pagpaplano para sa isang hindi tiyak na hinaharap; at pagsasaayos ng mga gawain at inaasahan. Ang mga magulang ng mga batang may espesyal na pangangailangan ay madalas na mas nababaluktot, mahabagin, matigas ang ulo at nababanat kaysa sa ibang mga magulang. Sila ay dapat na.

Inaasahan namin, ang impormasyong ibinigay dito ay ginagawang mas madali ang pagtitiwala sa mga espesyal na pangangailangan na maunawaan para sa mga pamilyang may mga mahal sa espesyal na pangangailangan.