Paano makitungo sa isang mahirap na editor

Larawan mula sa Morguefile.com

Karamihan sa mga Editor Ay Magaling na Mga Editor!

Nakipagtulungan ako sa isang bilang ng magagaling na editor sa buong karera. Lahat sila ay nagkaroon ng kanilang mga kagustuhan, lalo na sa larangan ng pamagat at pag-format, ngunit lahat sila ay may mahusay na pag-unawa sa grammar at spelling ng English. Natiyak nila na ang kwento o artikulo ay lumitaw sa kanilang publication na walang mga error sa pag-type.

Sa katunayan, napakaswerte ko na nang sa wakas ay makipag-ugnay ako sa isang hindi magandang editor, hindi ko nakilala kung ano ang nangyayari.

Nag-sign ng isang Editor Maaaring Hindi Makatiwala

Ang unang pag-sign na nakuha ko na maaaring nakikipag-usap ako sa isang hindi magandang editor ay simpleng mahirap maglagay ng isang artikulo sa kanilang publication, at mas pinagsikapan kong magtrabaho upang masiyahan sila! Ngunit narito ang ilang iba pang mga palatandaan na napansin ko na maaaring makitungo ako sa isang hindi magandang editor.

Ang mga ito ay medyo bago sa pag-edit, at pagtatangka upang magtaguyod ng kanilang sariling negosyo.
Napakaisip din nila, at walang kamalayan sa iba't ibang mga istilo ng panitikan na nasanay ako sa mga may karanasan na mga editor na nakasama ko dati.
Pinag-usapan nila ang tungkol sa propesyonalismo at kalidad, ngunit nagsimula akong mapansin ang hindi propesyonal na pag-uugali sa kanilang pakikitungo sa mga kliyente.
Habang dumaan ang oras, napansin ko na ang kanilang output ay mas mabagal kaysa sa iba pang mga editor na inilagay ko ang materyal sa parehong oras na frame. Sa una ay pinatuwad ko ito dahil alam kong karamihan sa mga tao sa industriya ng pag-publish ay maraming mga proyekto on the go — o kung hindi man isang day job at kanilang sariling freelance na trabaho.

Huwag Itago sa Likod ng Manunulat na Passive Strateging Coping

Kung katulad mo ako bilang isang manunulat, madarama mong walang kapangyarihan sa sitwasyong ito at susubukang gumawa ng kaunting abala hangga't maaari. Nahanap ko lamang ang higit pang mga pagpapatunay na mga proyekto upang gumana (at hindi sinasadyang natuklasan ang hindi bababa sa isa pang mahusay na editor). Itinulak ko sa likod ng aking isipan ang mga proyekto na kasama ng nakakabagabagong editor at naghintay kung ano ang mangyayari sa kanila.

Naisip ko lamang na ito ay isang hindi komportable na sitwasyong panlipunan na maaaring gumana. Hindi nangyari sa akin na ang nakikipag-usap sa akin ay isang pangkaraniwang kababalaghan hanggang sa napagpasyahan kong gumawa ng independiyenteng pagsasaliksik.

Payo ni Daphne Gray-Grant

Si Daphne Gray-Grant, na nagsusulat para sa RAGAN, ay naglilista ng mga sumusunod na palatandaan ng isang walang kakayahan na editor:

Pangkalahatang tumatakbo sa huli.
Mabilis magreklamo at mabagal magpuri.
Nagpapadala ng mga may markang dokumento sa halip na payo.
Muling isinulat at binabago ang kuwento.
Naniniwala na sila ay isang awtoridad sa lahat ng mga paksa.
May hindi makatotohanang mga inaasahan.

Pinayuhan ni Gray ang manunulat na "pumili ng kanilang laban" at labanan lamang ang mahahalagang isyu. Maaaring kasangkot dito ang pagtanggap ng mas maraming mga pag-edit kaysa sa talagang komportable ka at magpatuloy. Pinapayuhan din niya ang laging pagkakaroon ng isang kontrata, at pagpasok ng isang "pumatay na bayad" sa kontrata, upang ang publication ay may utang sa manunulat kung ang artikulo ay nakuha.

Ang Aking Tugon

Mabuti ang payo ni Gray — ngunit:

Nalaman ko na ang mga etikal na editor ay gumagawa ng tama nang hindi nakagapos sa kontrata, dahil ang kanilang pamantayang mga tuntunin at kundisyon hinggil sa mga karapatan ng may-akda ay maaaring mai-print sa kanilang publication.
Pinaghihinalaan ko din na ang isang hindi etikal na editor ay nag-aatubili lamang at bahagyang igalang ang mga tuntunin sa kontrata, kahit na mayroon kang magandang kontrata.
Hindi ko alam ang anumang mga bagong may-akda na may kapangyarihan na humiling ng isang "pumatay na bayad", ngunit ito ay isang mahusay na mungkahi.

Halimbawa: Ang Mga Tuntunin sa Paggamit ng Hubpages Tinutukoy ang Mga Karapatan ng Manunulat at Publisher.

hubpages.com/help/user-ag setuju

Payo ni KJ Charles

Ayon sa kanyang linya ng bio, si KJ Charles ay isang bihasang editor at may-akda na maaaring tingnan ang relasyon mula sa isang posisyon na layunin. Kasama sa kanyang mga mungkahi ang:

Magkaroon ng isang kontrata na tumutukoy sa may-akda ay may karapatan ng pag-apruba ng anumang mga pag-edit at may paglabag sa sugnay na kontrata.
Kung nakakuha ka ng isang mabibigat na pag-edit, ipakita ang script sa isang may karanasan na may-akda para sa isang pangalawang opinyon. (Tinitiyak nito na hindi ka labis na reaksyon).
Maaari kang humiling na bibigyan ka ng ibang editor.
Kung ang Editor / Publisher ay hindi humihingi ng paumanhin, pag-isipang hindi gumana sa kanila muli.
Sipiin ang kontrata sa talakayan sa kanila.
Huwag matakot na maging "blacklisted" sa industriya kung magrespeto ka.
Isaalang-alang ang pag-publish ng sarili sa halip na magsumite sa walang kakayahang pag-edit.

Sa Konklusyon: Ang Layunin Ay Isang Magandang Produkto

Sa pangwakas na accounting, ang pangalan ng manunulat ay nasa artikulo, at responsable sila para sa kawastuhan ng teksto. Kung ipinakilala ng editor ang mga pagkakamali o kamalian, maaari itong makaapekto sa reputasyon ng manunulat. Trabaho ng isang editor ang pagbutihin ang isang artikulo sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kasunduan sa manunulat. Kung pinaghihinalaan mo na ang iyong editor ay walang kakayahan at hindi lamang nakakainis, kumuha ng kumpidensyal na payo sa industriya.