Dapat ka bang makakuha ng isang pagpuna para sa iyong manuscript ng libro?

Ang isang kritika ay maaaring makatulong na ihanda ang iyong libro para sa mas detalyadong pag-edit.

Heidi Thorne (may-akda)

Bilang isang editor, karaniwang inirerekumenda ko sa mga may-akda na ipagawa sa akin ang isang kritiko sa manuskrito ng libro bago ang anumang iba pang gawaing pag-edit. Karaniwan, ang mungkahi na iyon ay natutugunan ng isang katanungan, "Ano ang isang pagpuna sa libro?"

Siyempre, ang mga may-akdang ito ay maaaring tumingin lamang ng mga pagpuna sa diksyunaryo, at ang aking paglalarawan sa serbisyo ay nagpapaliwanag kung ano ang gagawin ko para sa kanila. Ngunit naiintindihan ko ang kanilang pagkalito. Sa high school o kolehiyo, ang mga mag-aaral ay madalas na hiniling na pintasan ang isang libro o iba pang pagsulat sa mga klase sa English. Kaya't may mga may-akda na nakatalaga sa kanilang takdang-aralin ang takdang-aralin at hindi napagtanto kung paano makikinabang ang prosesong iyon sa kanilang sariling pagsisikap sa pagsusulat o sariling pag-publish.

Upang linawin at mabilis na buod, ang isang kritika ay isang kritikal na pagsusuri ng isang libro.

Ano ang Sinusuri ng isang Kritika? Paano Ito Naiiba Mula sa isang Pag-edit?

Bagaman nag-iiba ito mula sa editor hanggang sa editor, maaaring suriin ng isang kritika ang anuman o lahat ng mga sumusunod na aspeto ng manuskrito:

Kalinawan at kakayahang mabasa.
Estilo ng pagsulat.
Istraktura, daloy, at pagkakaisa.
Pagkakaangkop para sa inilaan na madla.
Kahanda sa pag-publish.
Plot, kwento, at pag-unlad ng character (para sa kathang-isip).
Pagsulat ng mga quirks, error sa mekanikal, at pagsunod sa mga tinatanggap na pamantayan sa wika. (Gayunpaman, tandaan, na ang isang pagpuna ay hindi magtatama o magturo ng mga tukoy na indibidwal na mga error tulad ng gagawin sa pag-edit. Kinikilala lamang nito kung anong uri ng mga uri ng error ang nahanap.)

Totoo, marami sa mga elementong ito ay susuriin din sa panahon ng isang pag-edit. Gayunpaman, sa isang pag-edit, ang mga pagbabago ay maaaring magawa mismo sa manuskrito, pahina sa pamamagitan ng pahina. Ang isang pagpuna ay isang ulat sa pangkalahatang ideya lamang na tumuturo sa mga lugar ng pag-aalala para sa may-akda na harapin bago magpatuloy.

Bakit Ako Nagrekomenda ng isang Kritika Bago Mag-edit?

Kapag lumapit sa akin ang mga may-akda para sa pag-edit ng kanilang mga libro, hinihiling ko sa kanila na i-verify kung ano ang ibig sabihin ng "pag-edit" (ilang lituhin ang pag - edit ng linya para sa nilalaman sa pag-edit ng kopya , o pag-proofread, para sa mekanika). Sa ganoong paraan, kinukumpirma kong nagsasalita kami ng parehong wika.

Ngunit, tulad ng nabanggit kanina, bago ako awtomatikong tumanggap ng isang trabaho sa pag-e-edit, iminumungkahi ko ang isang kritiko sa manuskrito ng libro. Bakit? Ang ilang mga manuskrito ay gulo sa maraming mga antas. Ang iba pa ay isang pag-ikot lamang mula sa pagiging handa na mag-format para sa pag-publish. Kaya't nang hindi ito binabasa, mahirap masuri kung ano ang kailangang gawin sa susunod.

Sa totoo lang, ang sitwasyon ay katulad ng isang pasyente na nagpupunta sa doktor at sinasabing, "Dok, kailangan ko ng operasyon sa puso." Walang doktor na tatanggap sa pagsusuri ng sarili ng pasyente. Dagdag pa, maraming uri ng operasyon sa puso at mga proteksyon sa pangangalaga sa puso. Sa halip, ang mga doktor ay malamang na gumawa ng isang in-office check (kung saan sisingilin ka nila), pati na rin mag-order ng isang baterya ng mga pagsusuri sa lab at pagsusuri bago kumuha ng isang scalpel. Gayundin, ang isang kritika ay nagsisilbing isang diagnostic test upang matukoy kung gaano kahanda ang isang manuskrito para sa paglalathala at kung anong mga susunod na hakbang ang kailangang gawin (na maaaring may kasamang ilang seryosong "operasyon" sa pagsulat).

Kailangan ng Iyong Aklat ng isang Diagnostic Critique Bago Mag-edit ng "Surgery"

Ang isang Kritiko Ay Parehas ba sa isang Pagbasa ng Beta?

Sa aking paglalarawan sa serbisyo ng pagpuna, ipinapahiwatig ko na ang serbisyong ito ay maaaring maging isang beta na nabasa para sa isang manuskrito. Siyempre, sinusuri ng aking kritika ang paraan nang higit sa ialok ng ilang mga mambabasa ng beta.

Ang isang beta reader ay maaaring tumingin sa parehong mga elemento na maaari ng isang pagpuna, ngunit maaaring hindi. Kaya, oo, maaari itong maging isang pagbabasa ng beta. Ngunit napakahalaga na linawin sa iyong mga mambabasa ng beta o editor kung ano ang susuriin sa isang kritika.

Ang isang Kritika ba ay isang Review ng Aklat?

Talagang hindi! Habang ang mga amateur editor o beta reader na kinukuha mo mula sa iyong pamilya at mga kaibigan ay maaaring madulas at bigyan ng isang thumbs up o pababa ang isang manuskrito, karaniwang hindi ginagawa ng mga propesyonal na editor kapag gumagawa ng isang pagpuna. Ang isang pagsusuri sa libro ay tulad ng / hindi gusto, pagsusuri ng uri ng produkto na karaniwang ginagawa pagkatapos mag -publish ng libro. Ang pagpuna ay isang pagpapaandar na diagnostic na sinusuri ang mga partikular na aspeto ng isang manuskrito, kadalasan bago ito nai-publish (maliban sa mga takdang aralin sa paaralan ng pagpuna sa libro tulad ng tinalakay nang mas maaga).

Mayroon bang Bayad para sa isang Kritiko sa Libro?

Kaya, depende ito sa kung sino ang gumagawa nito. Habang maaaring gawin ito ng mga kaibigan nang libre (napansin kong sinabi kong "maaaring," hindi "ay"), ang karamihan sa mga propesyonal na editor ay sisingilin ng singil para sa kanilang oras upang mabasa ang isang manuskrito at suriin ito. Ang mga editor ay maaaring may iba't ibang bayarin para sa mga pagpuna kumpara sa buong pag-edit ng scale. Sa mga araw na ito, ang mga bayarin ay malamang na singilin ng salita, kahit na ang ilang mga editor ay maaari pa ring singilin ng oras.